- 16 χρόνια κατά συγχώνευση επέβαλε χθες νωρίς το απόγευμα σε βάρος του το Μικτό Ορκωτό Κακουργιοδικείο της Χίου
Σε 16 χρόνια κάθειρξη κατά συγχώνευση καταδικάστηκε χθες νωρίς το απόγευμα ο 54χρονος σήμερα πρώην αστυνομικός, ο οποίος απασχόλησε τον περσινό Ιούλιο το πανελλήνιο όταν καταγγέλθηκε από τους γονείς 14χρονης για παιδεραστία και βρέθηκε στο μάτι του κυκλώνα, καθώς ακόμα και ο ίδιος ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Τάκης Θεοδωρικάκος, πριν η υπόθεση φτάσει στη δικαιοσύνη, είχε σπεύσει να υπογραμμίσει – θέτοντας τότε τον αρχιφύλακα σε διαθεσιμότητα – ότι δεν έχουν θέση στην Ελληνική αστυνομία στελέχη που δεν τιμούν τη στολή τους.
Από τα 16 χρόνια τα 13 αντιστοιχούν σε ένα κακούργημα και συγκεκριμένα στην κατάχρηση ανηλίκου σε ασέλγεια, με το ιδιαίτερο βάρος που έχει το γεγονός ότι ο ίδιος ήταν προπονητής και όργανο της τάξης, και δύο πλημμεληματικές πράξεις (απόπειρα πορνογραφίας κλπ.) από τις ποινές των οποίων (18 μήνες η κάθε μια) συμπληρώθηκαν τα 16 χρόνια κατά συγχώνευση.
Ο κατηγορούμενος πρώην αστυνομικός γλίτωσε τα χειρότερα, που ήταν τα ισόβια δεσμά, καθώς απηλλάγη στο δικαστήριο ομόφωνα για την κατηγορία του βιασμού. Αν δεν είχε συμβεί αυτό, η ποινή θα ήταν ισόβια δεσμά, όπως προβλέπεται από τον Ποινικό Κώδικα, μετά την αναθεώρηση που έγινε τα προηγούμενα χρόνια γι’ αυτές τις πράξεις. Σημειωτέον ότι η εισαγγελική πλευρά πρότεινε την ενοχή του για όλα τα αδικήματα, ωστόσο το δικαστήριο τον απάλλαξε για την κατηγορία του βιασμού. Αυτό εν πολλοίς βασίστηκε στα στοιχεία των συνομιλιών που κατέθεσε η υπεράσπιση, όπου φαίνεται η 14χρονη να συνομιλεί με τον πρώην αρχιφύλακα τις επόμενες ημέρες από την πρώτη σεξουαλική επαφή που είχαν.
Στη δίκη, όπως προβλέπεται σε αυτές τις περιπτώσεις, ΔΕΝ κατέθεσε η 14χρονη, αλλά η μητέρα της και ο πατέρας της που παρακολουθούσαν την εξέλιξη του δικαστηρίου. Ιδιαίτερα η μητέρα δακρυσμένη, σφίγγοντας και οι δυο τα δόντια τους, χωρίς ωστόσο να γίνουν επεισόδια και να αντιδράσουν έντονα κατά του κατηγορουμένου, καθώς ακολούθησαν τις συμβουλές του δικηγόρου Θεμιστοκλή Κεφάλα.
Ο κατηγορούμενος παραδέχτηκε τις πράξεις του σε βάρος του παιδιού, σημειώνοντας ωστόσο πως τίποτα δεν έγινε διά της βίας, αλλά με τη συναίνεση της έφηβης.
Ως προς την ηλικιακή απόσταση των δύο πλευρών καθώς εκείνος είναι ένας άνδρας της μέσης ηλικίας και η 14χρονη παιδί, ο κατηγορούμενος δήλωσε τη μεταμέλειά του.
Η δίκη είχε γρήγορη εξέλιξη, δεδομένου πως εκτός από τις αγορεύσεις των δικηγόρων το δικαστήριο κινήθηκε πάνω σε δύο άξονες, που ήταν η απολογία του κατηγορουμένου και η μαρτυρία των γονέων της 14χρονης.
Ο κ. Κεφάλας από τη θέση της Πολιτικής Αγωγής στην αγόρευσή του, που διήρκεσε περίπου 40 λεπτά, αναφέρθηκε στα «όσα τράβηξε», όπως είπε, αυτό το κορίτσι στα χέρια του αστυνομικού, ως αθλήτρια, φτάνοντας στο σημείο της ασέλγειας και της παιδεραστίας, ενώ όφειλε να το προστατεύει για ένα λόγο παραπάνω καθώς ήταν αστυνομικός.
Από την άλλη πλευρά ο δικηγόρος υπεράσπισης του κατηγορουμένου, Κωνσταντίνος Μαυροειδής, τόνισε ότι δεν υπήρξε βιασμός και ό,τι έγινε, έγινε με τη συναίνεση της 14χρονης, ενώ ζήτησε από την έδρα να αναγνωριστούν στον κατηγορούμενο τα ελαφρυντικά του πρότερου έντιμου βίου, καθώς και της ομολογίας των πράξεών του, όπως επίσης και την ειλικρινή μεταμέλεια και την καλή συμπεριφορά που έδειξε μέσα στις φυλακές, όπως είπε ο δικηγόρος, παρακολουθώντας και δύο πανεπιστημιακά προγράμματα.
Ο Κωνσταντίνος Μαυροειδής
Το δικαστήριο δεν αναγνώρισε ελαφρυντικά, κάτι το οποίο επεσήμανε ο κύριος Μαυροειδής μιλώντας στα Νέα της Λέσβου και σημειώνοντας ότι «η απόφαση του δικαστηρίου ήταν αυστηρή για τον πελάτη μου». Και συνέχισε: «Έγινε μία ουσιαστική δίκη κατά την οποία αναδείχθηκαν τα γεγονότα όπως συνέβησαν και όχι όπως παρουσιάζονταν τόσο καιρό. Θέλω να τονίσω ότι η απόφαση απαλλαγής του πελάτη μου από την κατηγορία του βιασμού είναι ομόφωνη».
Ο Θεμιστοκλής Κεφάλας
Από τη δική του πλευρά ο συνήγορος Πολιτικής Αγωγής, Θεμιστοκλής Κεφάλας, δήλωσε στα Νέα της Λέσβου ότι η απόφαση του δικαστηρίου για 16 χρόνια κάθειρξης του κατηγορουμένου τον αφήνει ικανοποιημένο. Σημείωσε ωστόσο ότι ο πρώην αρχιφύλακας θα έπρεπε να είχε καταδικαστεί και για το βιασμό και εξέφρασε την αισιοδοξία – σημειώνοντας ότι θα εξεταστούν από την πλευρά του όλα τα περιθώρια – για έφεση από την Εισαγγελία Εφετών κατά της απόφασης μόνο ως προς το σκέλος της απαλλαγής του κατηγορουμένου για το κακούργημα του βιασμού.
