Πιθανή βλάβη και απειλή των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων στο Αιγαίο από το Νέο Χωροταξικό Πλαίσιο, καταγγέλλει με παρέμβασή του ο Βουλευτής Λέσβου του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, Παναγιώτης Παρασκευαΐδης, λίγες ώρες μετά την αποκάλυψη από τα Νέα της Λέσβου των εθνικών κινδύνων που κρύβουν οι επίμαχες διατυπώσεις του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον Τουρισμό (ΕΧΠΤ), το οποίο έχει τεθεί για διαβούλευση, που λήγει αύριο.
«Το νέο πλαίσιο δίνει ερείσματα για επιχειρήματα της Αναθεωρητικής και Επεκτατικής Πολιτικής της Τουρκίας, με χρήση εννοιών που αντιβαίνουν τους ορισμούς του Διεθνούς Δικαίου», υπογραμμίζει ο βουλευτής Π. Παρασκευαΐδης, την ώρα, που όπως επισημαίνει, το παράνομο “δόγμα” της Γαλάζιας Πατρίδας, που διχοτομεί το Αιγαίο, άρχισε να διδάσκεται στα σχολεία της Τουρκίας.
Τα Νέα της Λέσβου ανέδειξαν με πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ τους τα σημεία-φωτιά του Ε.Χ.Π.Τ., και το άρθρο 6 που αφήνει «τρύπες» στην κατοχύρωση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας, γκριζάροντας κατ’ ουσία τα μικρονήσια του Αιγαίου, απαγορεύοντας κάθε τουριστική δραστηριότητα, και στερώντας εν τέλει τη δυνατότητα στα ελληνικά αυτά νησιά να έχουν ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα. Το Ε.Χ.Π.Τ. κατετέθη, σημειωτέον, προς διαβούλευση με τυμπανοκρουσίες από τους αρμόδιους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Θεόδωρο Σκυλακάκη, και Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη πριν την υπογραφή της ΚΥΑ που θα το επικυρώσει. Η ερώτηση του βουλευτή Λέσβου του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, κ. Παρασκευαΐδη απευθύνεται στους δύο υπουργούς των υπουργείων που συνέταξαν το σχέδιο, και επιπλέον προς τον Υπουργό Εξωτερικών, Γιώργο Γεραπετρίτη και τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, Νίκο Δένδια.
«Θίγονται ζητήματα παραχώρησης εθνικής κυριαρχίας μέσω του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον Τουρισμό – Αποσύρετε το άρθρο 6, της ρύθμισης-σκάνδαλο για την ΑΟΖ, ΤΩΡΑ!», αναγράφεται ως τίτλος- θέμα του επίσημου εγγράφου της ερώτησης προς την Βουλή.
Επιβεβαιώνοντας το πρωτοσέλιδο των Νέων της Λέσβου, λίγες ώρες αργότερα, ο κ. Παρασκευαΐδης γράφει, απευθυνόμενος στους Υπουργούς: «Στο άρθρο 6, του υπό διαβούλευση Σχεδίου, με τίτλο “Κατευθύνσεις και Ρυθμίσεις Χωρικής Οργάνωσης ανά κατηγορία Χώρου”, και ειδικότερα στην Ομάδα ΙΙΙ, που αφορά “ακατοίκητα νησιά και Βραχονησίδες”, ως υποομάδες το σχέδιό σας καταγράφει τις εξής:
- Οι βραχονησίδες
- Νησιά με έκταση μικρότερη των 300 στρεμμάτων.
- Νησιά, τα οποία βρίσκονται σε απόσταση μικρότερη των 10 ναυτικών μιλίων από τα θαλάσσια σύνορα της χώρας.
- Νησιά, τα οποία βρίσκονται σε απόσταση μεγαλύτερη των 10 ναυτικών μιλίων από παράκτιες περιοχές του ηπειρωτικού τμήματος της χώρας ή από νησιά που διαθέτουν ακτοπλοϊκή πρόσβαση.
Ουσιαστικά», τονίζει η ερώτηση, «η συγκεκριμένη υποομάδα, αφορά όλα τα νησιά και τις βραχονησίδες που βρίσκονται κατά μήκος του Βορείου και Νοτίου Αιγαίου, και καθορίζουν τα εθνικά χωρικά μας ύδατα. Το Νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό και η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, ΕΓΕΙΡΕΙ δύο, πολύ σημαντικά ζητήματα, σε επίπεδο ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ:
Α)Σε επίπεδο Αστικού δικαίου, το κράτος προχωρά σε διάκριση εις βάρος του πολίτη, καταπατώντας το δικαίωμά του στην ιδιοκτησία και στην αξιοποίηση της ιδιωτικής του περιουσίας, αφού υπάρχουν ακατοίκητα νησιά στο Βόρειο Αιγαίο, στα οποία συμπολίτες μας έχουν επίσημα έγγραφα που καθορίζουν το ιδιωτικό ιδιοκτησιακό καθεστώς (π.χ. οικόπεδα) και πληρώνουν κανονικά τους φόρους τους για αυτά (ΕΝΦΙΑ), οπότε ξαφνικά, τους υφαρπάζετε το δικαίωμα να αξιοποιήσουν, με οποιονδήποτε τρόπο την περιουσία τους!!!
Β) Σε επίπεδο Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, θίγονται ζητήματα κυριαρχίας με όρους κυριαρχικών δικαιωμάτων, των θαλασσίων ζωνών, που εγείρονται από τις βραχονησίδες.
Όλα αυτά», υπογραμμίζει ο κ. Παρασκευαΐδης στην ερώτηση, «ξεκινάνε από τον ορισμό που δίνετε στο Σχέδιό σας, για το τι είναι βραχονησίδα, λ.χ. στη σελ. 148, του Σχεδίου της Περιβαλλοντικής Μελέτης, ΠΑΡΑΦΡΑΖΕΤΕ τον ορισμό της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (Μοντέγκο Μπέι, 1982), ήτοι: Ως «βραχονησίδα», σύμφωνα με το ΣΜΠΕ ΕΧΠ – Τουρισμού (σελ.148), ορίζεται ένα μικρό και ακατοίκητο νησί χωρίς καμία οικονομική δραστηριότητα και χωρίς δυνατότητα να μπορεί να διατηρηθεί επ’ αυτού ανθρώπινος πληθυσμός και να αναπτυχθεί αυτόνομη οικονομική ζωή (κτηνοτροφία ή καλλιέργεια).
Δίνετε, δηλαδή, έναν ορισμό πολύ πιο περιορισμένο, από αυτό που έχει υπογράψει η χώρα μας, στη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (1982), στην οποία αποκλείονται γεωγραφικές εξάρσεις πάνω από τη θάλασσα, οι οποίες δεν ορίζονται!!!! ΔΗΛΑΔΗ, ΣΥΓΧΕΕΤΕ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΒΡΑΧΟΥ ΚΑΙ ΒΡΑΧΟΝΗΣΙΔΑΣ ΚΑΙ ΑΛΙΜΟΝΟ ΣΤΟ ΕΘΝΟΣ, ΕΑΝ ΕΓΙΝΕ ΣΚΟΠΙΜΩΣ!!
Να σας υπενθυμίσω», συνεχίζει σε προσωπικό τόνο ο βουλευτής, «πως νησιά και βραχονησίδες, όπως Παναγιά, Μπαρμπαλιάς, Άσπρη και Μαύρη Πλακούδα, Άγιος Βασίλης της Λέσβου, Παναγιά των Οινουσσών, Χίου, Αντίψαρα των Ψαρών και Στρογγύλης στο Καστελόριζο, βρίσκονται σε απόσταση μικρότερη των 10 ναυτικών μιλίων από τις παράκτιες περιοχές της Τουρκίας, και εσείς με αυτό το σχέδιο, απαγορεύετε οποιαδήποτε μορφή τουριστικής ανάπτυξης!
ΕΧΕΤΕ ΕΘΝΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΜΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΤΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΝΗΣΙΑ ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΚΙΝΗΤΡΑ ΓΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΣΕ ΑΥΤΑ!
Οι βραχονησίδες, αποκτούν νομική υπόσταση και δύνανται να διεκδικήσουν θαλάσσιες ζώνες, από τη στιγμή που υπάρχει οικονομική ζωή (π.χ. βόσκηση αιγοπροβάτων) σε αυτήν, οπότε τότε αρχίζουν να υφίστανται κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μέσα στη θάλασσα!
Με το νόμο που προσπαθείτε να περάσετε, εν κρυπτώ, ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΕ οποιαδήποτε δραστηριότητα (π.χ. θαλάσσιο και καταδυτικό τουρισμό), ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΝΤΑΣ τη ΒΡΑΧΟΝΗΣΙΔΑ ως ΒΡΑΧΟ (rocky island) ΧΩΡΙΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΘΑΛΑΣΣΙΩΝ ΖΩΝΩΝ!!!!
Με το συγκεκριμένο Νομοσχέδιο και την απαγόρευση οποιασδήποτε μορφής τουριστικής ανάπτυξης, ουσιαστικά αφαιρείτε το δικαίωμα οικονομικής ζωής πάνω στις βραχονησίδες, κατά παράβαση του Διεθνούς Δικαίου και δίνοντας ερείσματα στα επιχειρήματα της Τουρκίας στην αναθεωρητική και επεκτατική πολιτική για την ανατροπή του status quo στο Αιγαίο! Την ίδια στιγμή που το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας, που στοχεύει στη διχοτόμηση του Αιγαίου, άρχισε φέτος να διδάσκεται σε όλα τα σχολεία της Τουρκίας, με το μάθημα της Γεωγραφίας! Τα εθνικά μας συμφέροντα απαιτούν την άμεση ανάκληση των απαγορεύσεων του άρθρου 6 και την αντικατάσταση του επιζήμιου εθνικά ορισμού της βραχονησίδας στο ΣΜΠΕ ΕΧΠ – Τουρισμού, με αυτήν που ακριβώς ορίζει η Κυρωμένη από την Ελλάδα Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (Μοντέγκο Μπέι, 1982)», καταλήγει η ερώτηση, ρωτώντας τους Υπουργούς:
«Επειδή, τα κυριαρχικά μας δικαιώματα είναι αδιαπραγμάτευτα
Επειδή, πρέπει με κάθε τρόπο η οικονομική ζωή στις βραχονησίδες και στα ακατοίκητα νησιά του Αιγαίου να ενισχύεται
Επειδή, θίγονται ιδιοκτησιακά δικαιώματα συμπολιτών μας που έχουν περιουσίες σε αυτά τα νησιά του Αιγαίου
- Προτίθεστε να πάρετε πίσω το επίμαχο άρθρο 6, του Νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον Τουρισμό και της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων;
- Προτίθεστε να αντικαταστήσετε ΑΜΕΣΑ, στο ΣΜΠΕ ΕΧΠ – Τουρισμού, τον ορισμό της έννοιας βραχονησίδας και να τον προσαρμόσετε επακριβώς στον ορισμό που δίνει η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας που έχει κυρώσει η Ελληνική Δημοκρατία;
- Τέλος, παρακαλώ, όπως μου χορηγήσετε, την αιτιολογική έκθεση του Νομοσχεδίου».
