Η ανακοίνωση του Δήμου Δυτικής Λέσβου ήρθε ως απάντηση, αλλά και ως σαφές σήμα ότι η κατάσταση με την υδροδότηση στον Πολιχνίτο και όχι μόνο, έχει φτάσει στα όριά της. Η συγκρότηση Επιτροπής Αγώνα από κατοίκους και φορείς, με αφετηρία το κάλεσμα της τοπικής Ομάδας Δασοπυρόσβεσης, χαιρετίστηκε μεν θεσμικά από τον Δήμο, συνοδεύτηκε όμως από σειρά αιχμηρών σχολίων, που δείχνουν πως το νερό αντί να ενώνει, αναδεικνύει βαθιές ρωγμές στο πολιτικό πεδίο της περιοχής.
Σύμφωνα με τη δημοτική αρχή, η δίκαιη αγανάκτηση των κατοίκων είναι απολύτως κατανοητή. Το πρόβλημα είναι πραγματικό, επαναλαμβανόμενο και, πλέον, δύσκολα διαχειρίσιμο. Όμως, ο τρόπος με τον οποίο αποτυπώθηκε η πρώτη δημόσια τοποθέτηση της Επιτροπής Αγώνα φάνηκε να μην έχει ως στόχο μόνο την πίεση για λύσεις, αλλά και την αναπαραγωγή ενός διχαστικού αφηγήματος.
Στην ανακοίνωση του Δήμου Δυτικής Λέσβου επισημαίνεται ότι το πρόβλημα δεν είναι αόρατο, ούτε και αδιάφορο για τη διοίκηση. Έχει ήδη κατατεθεί πρόταση μομφής κατά του Προέδρου της ΔΕΥΑΛ, με αιτιολογικό την αδυναμία συνεργασίας για την επίλυση των υδρευτικών θεμάτων στη Δυτική Λέσβο. Και αυτή η πρωτοβουλία, σύμφωνα με τον Δήμο, ακόμη εκκρεμεί ως προς την απάντηση του Δημάρχου Μυτιλήνης, στοιχείο που ενισχύει την αίσθηση αδιεξόδου.
Όμως, το μεγαλύτερο «αγκάθι» που προκύπτει από την παρέμβαση της Επιτροπής, σύμφωνα με τη δημοτική αρχή, είναι η επιλεκτική προβολή προσώπων και τοποθετήσεων. Κάποιοι παρουσιάστηκαν ως «καλοί» και «ενεργοί», άλλοι αποσιωπήθηκαν πλήρως, όπως η πρόεδρος των Βασιλικών, που σύμφωνα με την ανακοίνωση του δήμου Δυτικής Λέσβου κατέθεσε ουσιαστική μαρτυρία για την αδράνεια της ΔΕΥΑΛ. Στο στόχαστρο μπήκε και ο αντιδήμαρχος Γιώργος Αλάνης, ο οποίος, αν και παρέστη και τοποθετήθηκε δημόσια χαρακτηρίστηκε «αλαζόνας» επειδή τόλμησε να μιλήσει για τις θέσεις του Δήμου και αποχώρησε εν μέσω έντασης.
«Είναι προκλητικό και αντιδημοκρατικό», σημειώνεται στην ανακοίνωση «να δίνονται στη δημοσιότητα παρεμβάσεις που εξυπηρετούν το αφήγημα ορισμένων και να αποκρύπτονται εκείνες που δεν ταιριάζουν στο κάδρο τους». Κι όλα αυτά, την ώρα που ο βασικός, θεσμικά αρμόδιος φορέας, δηλαδή ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ, απουσίαζε πλήρως από τη συνάντηση, χωρίς καν να μνημονεύεται.
Το πρόβλημα, δεν είναι μόνο η έλλειψη νερού. Είναι και η υπεραφθονία πολιτικών μηνυμάτων που πασχίζουν να διαμορφώσουν στρατόπεδα. Καλή ΔΕΥΑΛ, κακός Δήμος, σωστοί πρόεδροι, λάθος πρόεδροι, παρόντες με δίκιο και παρόντες με… δόλο. Σε αυτή την εξίσωση, ο Δήμος Δυτικής Λέσβου εμφανίζεται ενοχλημένος όχι επειδή αμφισβητείται, αυτό το θεωρεί θεμιτό, αλλά επειδή, κατά την άποψή του, επιχειρείται να συσκοτιστεί το ποιος φέρει πραγματικά την ευθύνη.
«Όλα αυτά, κάποιοι πιστεύουν ότι προσφέρουν υπηρεσία και παράγουν αποτελέσματα για το πρόβλημα του νερού στον Δήμο μας», καταλήγει η ανακοίνωση, αφήνοντας σαφώς να εννοηθεί πως η ουσία χάνεται όταν η αγανάκτηση εργαλειοποιείται και η πολιτική υποκαθιστά τη διαχείριση.
Μένει να φανεί εάν η αγωνία των πολιτών, που διογκώνεται κάθε καλοκαίρι, θα οδηγήσει τελικά σε λύσεις ή σε ακόμη μεγαλύτερες ρωγμές στο θεσμικό οικοδόμημα. Προς το παρόν, ο Πολιχνίτος διψά. Όχι μόνο για νερό, αλλά και για συνεννόηση.
