Η υπόθεση του Αναγνωστηρίου Αγιάσου φέρνει στην επιφάνεια νέες πολιτικές τριβές και καταγγελίες «περί πολιτικού διπλού λόγου», καθώς σε νέα φάση έντονης αντιπαράθεσης εισέρχεται το δημοτικό συμβούλιο Μυτιλήνης, με αφορμή την απόφαση της δημοτικής αρχής να φέρει προς ψήφιση διά περιφοράς, την τροποποίηση στη σύμβαση χρησιδανείου με το Αναγνωστήριο Αγιάσου. Η επιλογή αυτή πυροδότησε αντιδράσεις από την πλευρά της μείζονος αντιπολίτευσης, με τον επικεφαλής της παράταξης Νέα Δράση-Νέος Δήμος στο δήμο Μυτιλήνης, Πανάγο Κουφέλο, να καταγγέλλει ανοιχτά για «διγλωσσία» και «μυστικές συνεννοήσεις» τη Δημοτική Αρχή με το Υπουργείο Μετανάστευσης. Ο κ. Κουφέλος, χρησιμοποιώντας σκληρή γλώσσα στη δήλωσή του, υποστηρίζει ότι «η διγλωσσία της Δημοτικής Αρχής Μυτιλήνης σε όλο της το μεγαλείο. Η Δημοτική Αρχή Μυτιλήνης επιδίδεται σε έναν απροκάλυπτο πολιτικό διπλό λόγο, εξαπατώντας την τοπική κοινωνία με δήθεν αντιστάσεις, ενώ στην πράξη συνεργάζεται κρυφά με το Υπουργείο Μετανάστευσης».
Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά «από τη μία, εξαπολύει λίβελους κατά του Υπουργείου, συμμετέχει σε κινητοποιήσεις με συνθήματα τύπου «go back κ. Πλεύρη» και εμφανίζεται ως αδιάλλακτος πολέμιος της κυβερνητικής πολιτικής. Από την άλλη, την ίδια στιγμή, φέρνει προς ψήφιση διά περιφοράς, και μάλιστα χωρίς κανένα πραγματικό κατεπείγον, την «Έγκριση τροποποίησης στη σύμβαση χρησιδανείου με το Αναγνωστήριο Αγιάσου».
Αναλύοντας τα δεδομένα που τον οδήγησαν στη σκληρή ανακοίνωση ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης σημειώνει ότι «με την εισήγηση αυτή επιχειρείται να «τακτοποιηθεί» η εκκρεμότητα που εντόπισε η Πράξη 25/2025 της Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία είχε επισημάνει ότι λείπουν ουσιώδη στοιχεία (απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου, απόφαση Δ.Σ. Αναγνωστηρίου, αποδεικτικά κυριότητας)». Ειδικότερα, όπως τονίζεται στην ανακοίνωση «η επικαιροποιημένη σύμβαση χρησιδανείου παραχωρεί στο Δήμο Μυτιλήνης για 12 χρόνια την αίθουσα του Αναγνωστηρίου, προκειμένου να «ξεμπλοκάρει» η διαδικασία και να εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση του έργου από το ίδιο Υπουργείο Μετανάστευσης που μέχρι χθες κατακεραύνωνε».
«Η αντίφαση είναι κραυγαλέα διότι δημόσια», όπως σχολιάζει ο κ. Κουφέλος «υποδύεται τον «αντίπαλο» του Υπουργείου και σιωπηρά, στα έγγραφα και στα πρακτικά, διεκπεραιώνει τις απαιτούμενες ρυθμίσεις για να εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση».
Τέλος, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κάνοντας χρήση μιας γνωστής φράσης καταλήγει στην ανακοίνωσή του ότι «η τοπική κοινωνία αξίζει συνέπεια, διαφάνεια και καθαρό πολιτικό λόγο, όχι θεατρινισμούς και «GO BACK κ. Πλεύρη» για το θεαθήναι και μυστικές συνεννοήσεις πίσω από κλειστές πόρτες».
Το υπόβαθρο της υπόθεσης
Το ζήτημα προέκυψε μετά από παρατηρήσεις της Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου (Πράξη 25/2025), η οποία εντόπισε σοβαρές ελλείψεις στη σύμβαση χρησιδανείου μεταξύ του Δήμου Μυτιλήνης και του Αναγνωστηρίου Αγιάσου. Σύμφωνα με την ίδια πράξη, απουσίαζαν κρίσιμα στοιχεία, όπως αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων και αποδεικτικά κυριότητας, με αποτέλεσμα να «παγώσει» η διαδικασία χρηματοδότησης ενός έργου που συνδέεται με το Υπουργείο Μετανάστευσης.
Για να «ξεμπλοκάρει» η κατάσταση, η Δημοτική Αρχή προχώρησε σε νέα εισήγηση, φέρνοντας τροποποιημένη σύμβαση που παραχωρεί για 12 χρόνια την αίθουσα του Αναγνωστηρίου στο Δήμο. Η κίνηση αυτή, αν και τυπικά λύνει τη γραφειοκρατική εκκρεμότητα, άνοιξε τον δρόμο για την εξασφάλιση χρηματοδότησης από το ίδιο Υπουργείο, το οποίο, μέχρι πρότινος δεχόταν έντονη κριτική από τον Δήμο.
Οι προεκτάσεις
Η υπόθεση δεν μένει μόνο στο τεχνικό ή διοικητικό της σκέλος. Αντίθετα, αναδεικνύει τις εύθραυστες ισορροπίες ανάμεσα στον Δήμο Μυτιλήνης και το Υπουργείο Μετανάστευσης. Η Δημοτική Αρχή, που κατά καιρούς έχει υιοθετήσει σκληρή γραμμή απέναντι στην κυβερνητική πολιτική για το μεταναστευτικό, κατηγορείται τώρα από την αντιπολίτευση ότι επιδεικνύει διπρόσωπη στάση. Από τη μία πλευρά εμφανίζεται μαχητική στις δημόσιες τοποθετήσεις και κινητοποιήσεις, από την άλλη, ωστόσο, όπως τονίζει ο κ. Κουφέλος, προχωρά σε συνεργασίες και διευθετήσεις για να εξασφαλίσει έργα και χρηματοδοτήσεις,
Η κριτική αυτή βρίσκει απήχηση σε ένα κομμάτι της τοπικής κοινωνίας που βλέπει με καχυποψία τις «σιωπηρές συναινέσεις» σε θέματα με τόσο υψηλό πολιτικό φορτίο. Παράλληλα, εγείρει και το ζήτημα της θεσμικής λειτουργίας. Η επιλογή της διά περιφοράς ψήφισης, χωρίς ανοιχτή συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, εκλαμβάνεται σύμφωνα με τα όσα διατύπωσε ο κ. Κουφέλος, ως ένδειξη αδιαφάνειας.
Ακανθώδες ζήτημα η διαχείριση των σχέσεων με το Υπουργείο Μετανάστευσης
Η κόντρα αυτή έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά πολιτικών αντιπαραθέσεων που έχουν αναδείξει το μεταναστευτικό σε κεντρικό πεδίο τοπικής πολιτικής σύγκρουσης. Με τη Μυτιλήνη να βρίσκεται στο επίκεντρο των εξελίξεων λόγω της γεωγραφικής της θέσης, η διαχείριση των σχέσεων με το Υπουργείο Μετανάστευσης παραμένει ακανθώδες ζήτημα, ικανό να αναδιατάξει ισορροπίες εντός και εκτός Δημοτικού Συμβουλίου.
Για τον κ. Κουφέλο και τη μείζονα αντιπολίτευση, το μήνυμα είναι σαφές: «Η τοπική κοινωνία δικαιούται πολιτική συνέπεια και καθαρό λόγο». Από την πλευρά της, η Δημοτική Αρχή καλείται να απαντήσει αν όντως υπήρξε «διγλωσσία» ή αν πρόκειται απλώς για αναγκαία προσαρμογή σε θεσμικές απαιτήσεις, ώστε να μην χαθεί μια σημαντική χρηματοδότηση. Το μόνο βέβαιο είναι πως η υπόθεση του Αναγνωστηρίου Αγιάσου δεν είναι ένα στενά διαδικαστικό ζήτημα, αλλά ένα επεισόδιο που αναδεικνύει τα όρια και τις αντιφάσεις της τοπικής πολιτικής διαχείρισης, απέναντι σε ένα από τα πιο ευαίσθητα εθνικά ζητήματα.
