- Κομμένη και ραμμένη στα μέτρα του Γενικού Γραμματέα, Μανώλη Γραφάκου, η διοίκηση στον νέο ΦΟΔΣΑ
- «Πήραν την προίκα της ΔΕΔΑΠΑΛ και πέταξαν τη Λέσβο με παρασκηνιακές συμφωνίες» – Μπουρλότο Αλεξίου, κατηγορεί για προδοσία τη Δυτική Λέσβο
Η χθεσινή εκλογική διαδικασία για τη συγκρότηση της νέας διοίκησης του Φορέα Διαχείρισης Απορριμμάτων Βορείου Αιγαίου, του νέου υπερφορέα που αποτελεί τη μετεξέλιξη της ΔΕΔΑΠΑΛ και αναλαμβάνει ενιαία τον κρίσιμο και πολυδάπανο τομέα της διαχείρισης απορριμμάτων σε όλα τα νησιά της περιφέρειας, προκάλεσε κλυδωνισμούς στη Λέσβο. Η απώλεια τόσο της προεδρίας όσο και της αντιπροεδρίας για τη Μυτιλήνη και τη Δυτική Λέσβο, παρά το γεγονός ότι το νησί διαθέτει έξι από τους δεκατρείς αντιπροσώπους, έχει ανοίξει έναν βαθύ αυτοδιοικητικό «πόλεμο» που δύσκολα θα κοπάσει.
Πήραν την προίκα και μας πέταξαν
Παρά το ότι ο Δήμος Μυτιλήνης είναι ο μεγαλύτερος μέτοχος του φορέα, με τέσσερις εκπροσώπους, και ο Δήμος Δυτικής Λέσβου διαθέτει ακόμη δύο, η περιοχή μας συνολικά δεν κατόρθωσε να εκλέξει ούτε πρόεδρο, ούτε αντιπρόεδρο. Για την προεδρία αναμετρήθηκε ο πρόεδρος της απερχόμενης ΔΕΔΑΠΑΛ, Γιώργος Αλεξίου, με τον δήμαρχο Χίου, Γιάννη Μαλαφή. Ο δεύτερος επικράτησε με ψήφους 7-5, καθώς απουσίαζε ο εκπρόσωπος της Ικαρίας.
Για τη θέση του αντιπροέδρου, ο υποψήφιος της Δυτικής Λέσβου, Γιώργος Μακρογιάννης, ηττήθηκε από τον υποψήφιο της Λήμνου, κ. Χασάπη. Στην ψηφοφορία συμμετείχαν με 4 αντιπροσώπους ο Δήμος Μυτιλήνης, με 2 αντιπροσώπους ο Δήμος Δυτικής Λέσβου, με 3 αντιπροσώπους ο Δήμος Χίου, με 2 αντιπροσώπους ο Δήμος Σάμου, με έναν η Λήμνος, ενώ ο αντιπρόσωπος της Ικαρίας δεν παρέστη.
Η εξέλιξη αυτή έχει τεράστια σημασία, καθώς ο νέος φορέας αναλαμβάνει την «προίκα» της ΔΕΔΑΠΑΛ. Τα έργα, τα κεφάλαια και τις μετοχές της, αλλά και τις μελλοντικές χρηματοδοτήσεις ύψους πολλών εκατομμυρίων ευρώ για τη διαχείριση απορριμμάτων σε όλο το Βόρειο Αιγαίο. Έτσι, η Λέσβος από «πλούσιος εταίρος», όπως εκτιμούσαν πολλοί, βρέθηκε χωρίς καμία θέση στην κορυφή της διοίκησης.
Όπως έχουν γράψει από το προηγούμενο διάστημα τα Νέα της Λέσβου οι χθεσινές εξελίξεις δεν ήταν καθόλου τυχαίες. Στο παρασκήνιο αναφέρονται παρεμβάσεις και διαπραγματεύσεις από τον Γενικό Γραμματέα Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Μανώλη Γραφάκο. Κατά τις ίδιες πηγές, ο κ. Γραφάκος φέρεται να επεδίωξε συγκρότηση διοίκησης «κομμένης και ραμμένης» στα κυβερνητικά μέτρα, κάτι που – όπως υποστηρίζουν αυτοδιοικητικοί παράγοντες της Λέσβου – οδήγησε ακόμα και με υποσχέσεις για έργα στη συσπείρωση των άλλων νησιών εναντίον των υποψηφίων του νησιού.
Η πιο ηχηρή αντίδραση προήλθε από τον Γιώργο Αλεξίου, ο οποίος εξαπέλυσε βαρύτατες καταγγελίες τόσο προς την κυβέρνηση όσο και προς τον Δήμο Δυτικής Λέσβου. Ο ίδιος δήλωσε στα Νέα της Λέσβου ότι η δική τους διοίκηση δεν ήταν «αρεστή» στο Υπουργείο, επειδή θα έθετε – όπως ανέφερε – ζητήματα ελάφρυνσης των δημοτών στα τέλη απορριμμάτων. Παράλληλα, κατηγόρησε ευθέως την πλευρά του δημάρχου Δυτικής Λέσβου, Ταξιάρχη Βέρρου, ότι «για μία ψήφο» κρίθηκε η προεδρία υπέρ του υποψηφίου της Χίου, καθώς – σύμφωνα με τον ίδιο – ένας από τους δύο εκπροσώπους της Δυτικής Λέσβου δεν ψήφισε τον ίδιο.
Ο κ. Αλεξίου επανέλαβε με έμφαση τις καταγγελίες του ακόμη και όταν ρωτήθηκε εκ νέου από την εφημερίδα μας, υποστηρίζοντας ότι «αν κάποιος δει τους αριθμούς, θα καταλάβει πως προδοθήκαμε μέσα από τη Λέσβο». Οι δηλώσεις αυτές λειτούργησαν σαν σπίθα σε ήδη εύφλεκτο κλίμα, βαθαίνοντας το ρήγμα στις ήδη τεταμένες σχέσεις μεταξύ του δημάρχου Μυτιλήνης, Παναγιώτη Χριστόφα και του δημάρχου Δυτικής Λέσβου.
Από την πλευρά της Δυτικής Λέσβου, αν και δεν υπήρξε επίσημη δήλωση μέχρι αργά το βράδυ, κύκλοι του Δήμου έκαναν λόγο για «τρικυμία εν κρανίω» στη Μυτιλήνη, υπονοώντας ότι και οι ίδιοι υπέστησαν απώλειες, καθώς ο δικός τους υποψήφιος για την αντιπροεδρία δεν εξελέγη. Όπως σχολίασαν, «αν πράγματι ένας από τους εκπροσώπους μας ψήφισε Μαλαφή για πρόεδρο, τότε γιατί να μην ψηφίσει τον Μακρογιάννη για αντιπρόεδρο;». Με άλλα λόγια, η πλευρά της Δυτικής Λέσβου υπαινίσσεται ότι η ήττα Μακρογιάννη δεν μπορεί να εξηγηθεί με τον τρόπο που παρουσιάζει ο κ. Αλεξίου.
Παρά ταύτα, το μόνο βέβαιο είναι ότι η Λέσβος συνολικά βρίσκεται αντιμέτωπη με μια σημαντική απώλεια πολιτικού βάρους στον νέο φορέα, την ώρα που η διοίκησή του μεταφέρεται σε άλλο νησί. Αντί, λοιπόν, οι δύο δήμοι να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι για να εξετάσουν πώς οδηγήθηκαν σε αυτή τη δυσμενή εξέλιξη και ακόμη σημαντικότερο πώς θα διαχειριστούν από εδώ και πέρα τις συνέπειές της, η μεταξύ τους σύγκρουση βαθαίνει.
Λάδι στη φωτιά
Οι δηλώσεις Αλεξίου έριξαν λάδι στη φωτιά ενός ήδη τεταμένου τοπικού σκηνικού. Με τους δύο δημάρχους να μην έχουν, όπως λένε οι γνωρίζοντες, «ούτε καλημέρα» μεταξύ τους, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει σε τι επίπεδα θα ανέβει η ένταση. Κι όλα αυτά ενώ απομένουν ακόμη 3 χρόνια θητείας για τις σημερινές δημοτικές αρχές, περίοδος κατά την οποία ο νέος ΦΟΔΣΑ θα διαχειριστεί κρίσιμα έργα, υποδομές και εκατομμύρια ευρώ.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι η Λέσβος μπαίνει σε μια νέα φάση αυτοδιοικητικής εσωστρέφειας, ακριβώς τη στιγμή που θα χρειαζόταν περισσότερο από ποτέ ενότητα και συνεννόηση. Αν οι δύο Δήμοι δεν βρουν τρόπο να γεφυρώσουν το ρήγμα, το κόστος δεν θα είναι μόνο πολιτικό, θα είναι αναπτυξιακό, περιβαλλοντικό και, τελικά, κοινωνικό για ολόκληρη τη Λέσβο.
