Ανεβάζει τους τόνους κατά του προέδρου της ΔΕΥΑΛ, Παναγιώτη Βάλεση, ο πρόεδρος της Κοινότητας Παλαιοκήπου, Στρατής Καραβασίλης, για τις ανέξοδες υποσχέσεις που είχαν δοθεί στη συνάντηση που ο ίδιος είχε συγκαλέσει στον Παλαιόκηπο. Σε αυτήν, τέθηκαν επί τάπητος τα σοβαρά ζητήματα της ύδρευσης, τα οποία άπτονται της ασφάλειας και της δημόσιας υγείας, λαμβάνοντας υποσχέσεις οι οποίες, όπως ο ίδιος κατήγγειλε, δεν τηρήθηκαν.
Αυτό που φαίνεται είναι ότι ο πρόεδρος της Κοινότητας Παλαιοκήπου, κ. Καραβασίλης, είναι διατεθειμένος να σηκώσει ψηλά το θέμα της ύδρευσης και να θέσει τη ΔΕΥΑΛ προ των ευθυνών της, ιδιαίτερα όταν, όπως ανέφερε στην εφημερίδα μας, για μεγάλο διάστημα προσπάθησε να συναντήσει τον κ. Βάλεση χωρίς αποτέλεσμα.
Η αντιπαράθεση δημιουργήθηκε μεταξύ του Προέδρου της ΔΕΥΑΛ, του Προέδρου της Κοινότητας Παλαιοκήπου κατά τη διάρκεια της παρουσίασης του ζητήματος της ύδρευσης-αποχέτευσης της περιοχής της Ευρειακής στο Δημοτικό Συμβούλιο της Παρασκευής.
Πρόκειται για ένα θέμα που άπτεται άμεσα της καθημερινότητας των πολιτών, της προστασίας της δημόσιας υγείας, της ποιότητας ζωής των κατοίκων, καθώς και της εύρυθμης λειτουργίας των επιχειρήσεων και της τουριστικής δραστηριότητας σε έναν από τους σημαντικότερους παράκτιους χώρους της περιοχής.
Σύμφωνα με την τοποθέτηση του κ. Καραβασίλη «πριν από περίπου ένα χρόνο ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ είχε δεσμευτεί ότι έχει ξεκινήσει η προμελέτη για το έργο, ενώ τον Νοέμβριο του 2025 παρουσία θεσμικών παραγόντων αλλά και κατοίκων των χωριών που πλήττονται, είχε και πάλι δεσμευτεί ότι μέχρι την άνοιξη του 2026 το πρόβλημα θα είχε λυθεί με προσωρινή λύση την κατασκευή ενός αγωγού 4,5 χιλιομέτρων που θα μετέφερε νερό στις επιχειρήσεις και στα ξενοδοχεία. Παρόλα αυτά και ενώ βρισκόμαστε στον πρώτο μήνα της άνοιξης δεν έχει γίνει καμία κίνηση».
Η Ευρειακή αποτελεί μια ιδιαίτερα δυναμική και αναπτυσσόμενη παραλιακή περιοχή, όπου δραστηριοποιούνται κάτοικοι των Δημοτικών Κοινοτήτων Παλαιοκήπου, Παπάδου και Πλακάδου, ενώ κατά τους θερινούς μήνες φιλοξενεί χιλιάδες επισκέπτες και κατοίκους και συμβάλλει ουσιαστικά στην τοπική οικονομία και την τουριστική ανάπτυξη. Παρόλα αυτά, μέχρι και σήμερα εξακολουθεί να στερείται ενός οργανωμένου, σύγχρονου και ασφαλούς δικτύου ύδρευσης-αποχέτευσης.
«Το ζήτημα» – ανέφερε ο κ. Καραβασίλης – «δεν τίθεται για πρώτη φορά. Έχει τεθεί επανειλημμένως τόσο στο Δημοτικό Συμβούλιο όσο και μέσω επίσημων έγγραφων αιτημάτων προς τη ΔΕΥΑΛ και τη Δημοτική Αρχή. Για το θέμα αυτό μάλιστα είχε πραγματοποιηθεί δημόσια συνάντηση το Νοέμβριο του 2025 στον Παλαιόκηπο, παρουσία εκπροσώπων της ΔΕΥΑΛ, εκπροσώπων του Δήμου, θεσμικών παραγόντων της Περιφέρειας, αλλά και μεγάλου αριθμού κατοίκων και επαγγελματιών της περιοχής. Κατά τη συνάντηση εκείνη παρουσιάστηκαν συγκεκριμένες δεσμεύσεις και χρονοδιαγράμματα, τόσο για την εκπόνηση προμελέτης του κύριου έργου ύδρευσης όσο και για την υλοποίηση μιας προσωρινής λύσης μέσω της κατασκευής παραλιακού αγωγού μήκους περίπου 4,5 χιλιομέτρων από τη δεξαμενή του Περάματος με χρόνο αποπεράτωσης για τον οποίο δεσμεύθηκε ο κ. Βάλεσης τον Ιούνιο του 2026».
Ιδιαίτερη εντύπωση και προβληματισμό προκάλεσε το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου αμφισβητήθηκε ακόμη και ο χαρακτήρας της συνάντησης του Νοεμβρίου, η οποία υποτιμητικά χαρακτηρίστηκε από τον κ. Βάλεση ως «μάζωξη». Η απαξίωση μιας τέτοιας δημόσιας παρουσίας πολιτών δεν συνάδει με τον θεσμικό σεβασμό που οφείλει να επιδεικνύει κάθε διοίκηση απέναντι στην κοινωνία.
Ο κος Βάλεσης στην τοποθέτησή του επικαλέστηκε ότι το πρόβλημα αυτό αποτελεί κληρονομιά από παλαιότερες δημοτικές αρχές και δεν θα μπορούσε να το λύσει εκείνος. Επίσης δήλωσε πως δεν υπήρξε ποτέ συνάντηση με τον κ. Καραβασίλη γι’ αυτό το ζήτημα, ενώ μετά την έντονη αντίδραση του προέδρου του Παλαιόκηπου ανασκεύασε. Στο θέμα τοποθετήθηκε και ο πρώην Αντιδήμαρχος Γέρας και νυν δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, Παράσχος Μανούσος, σχολιάζοντας ότι οι υποσχέσεις για υδροδότηση της Ευρειακής από το Πέραμα αποδείχτηκαν χωρίς αντίκρισμα, καθώς ήταν μία ανέφικτη λύση.
Σύμφωνα με τον κ. Καραβασίλη «το ζήτημα της ύδρευσης της Ευρειακής δεν αποτελεί θέμα προσωπικής επικοινωνίας ή διοικητικής συνεννόησης πίσω από κλειστές πόρτες. Αποτελεί ζήτημα θεσμικής ευθύνης, διαφάνειας και δημόσιας λογοδοσίας. Η περιοχή εξακολουθεί μέχρι σήμερα να υδροδοτείται κυρίως από ιδιωτικές γεωτρήσεις, με εμφανή φαινόμενα υφαλμύρωσης και μη στεγανές αποχετεύσεις και χωρίς οργανωμένο σύστημα ελέγχου της ποιότητας του νερού. Οι επιχειρήσεις λειτουργούν σε καθεστώς αβεβαιότητας, οι κάτοικοι εκφράζουν έντονη ανησυχία και η τοπική κοινωνία εύλογα αναμένει σαφείς απαντήσεις».
Κλείνοντας την τοποθέτησή του ο κος Καραβασίλης ζήτησε σαφείς απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα, όπως: Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η προμελέτη του κύριου έργου, αν έχει ξεκινήσει η διαδικασία για την κατασκευή του προσωρινού αγωγού, αν υπάρχει εξασφαλισμένη χρηματοδότηση και ποιο είναι το πραγματικό και επικαιροποιημένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης.
Από τις τοποθετήσεις που ακολούθησαν δεν προέκυψε καμία συγκεκριμένη δέσμευση, ούτε προαναγγέλθηκε κάποιο σαφές σχέδιο άμεσης αντιμετώπισης του προβλήματος πέρα από το ότι μπορεί να γίνεται μεταφορά νερού σε κάποιες επιχειρήσεις με βυτιοφόρα. Αντιθέτως, υπήρξε έντονη αμφισβήτηση ακόμη και των δεσμεύσεων που είχαν δημόσια διατυπωθεί στο παρελθόν, γεγονός που εντείνει την ανησυχία της τοπικής κοινωνίας.
Σε επικοινωνία που είχαμε μετά τις εξελίξεις αυτές με τον Πρόεδρο της Κοινότητας Παλαιοκήπου κ. Καραβασίλη δήλωσε σχετικά: «Η περιοχή της Ευρειακής δεν βρίσκεται απλώς σε κατάσταση «τεχνικής εκκρεμότητας». Θα μπορούσε πλέον να ειπωθεί ότι βρίσκεται σε κατάσταση θεσμικής εγκατάλειψης. Οι κάτοικοι και οι επαγγελματίες της περιοχής δεν ζητούν υποσχέσεις. Ζητούν συγκεκριμένες απαντήσεις, σαφή χρονοδιαγράμματα και υπεύθυνο προγραμματισμό. Το νερό δεν αποτελεί έργο βιτρίνας. Αποτελεί θεμελιώδες κοινωνικό αγαθό και βασική υποδομή για κάθε σύγχρονη κοινωνία. Η ευθύνη για την επίλυση του ζητήματος είναι θεσμική και συγκεκριμένη. Και όταν πρόκειται για ζητήματα που ενδέχεται να επηρεάζουν τη δημόσια υγεία, την ασφάλεια των πολιτών και τη λειτουργία της τοπικής οικονομίας, η παρατεταμένη αδράνεια δεν μπορεί να θεωρείται αποδεκτή επιλογή. Σε κάθε περίπτωση, εφόσον το πρόβλημα παραμένει χωρίς ουσιαστική αντιμετώπιση και χωρίς σαφή προγραμματισμό, δεν μπορεί να αποκλειστεί ακόμη και η διερεύνηση του ζητήματος από τις αρμόδιες ελεγκτικές και εισαγγελικές αρχές, στο μέτρο που ενδέχεται να τίθενται ζητήματα προστασίας της δημόσιας υγείας και διασφάλισης βασικών δημόσιων υποδομών. Η τοπική κοινωνία έχει δικαίωμα σε καθαρό νερό, σε αξιόπιστες υποδομές και σε υπεύθυνη διοίκηση. Και αυτό το δικαίωμα δεν μπορεί να παραμένει επ’ αόριστον σε εκκρεμότητα».
