Νέα πυρά κατά του δημάρχου Μυτιλήνης, Παναγιώτη Χριστόφα, εξαπέλυσε χθες ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Πανάγος Κουφέλος, ανεβάζοντας ακόμη περισσότερο τους τόνους της πολιτικής αντιπαράθεσης για τα δημοτικά πράγματα του τόπου, βάζοντας αυτή τη φορά «στο κάδρο» το έργο του νέου κολυμβητηρίου στα Θέρμα.
Ο κ. Κουφέλος δεν περιορίζεται μόνο στις καθυστερήσεις του έργου, αλλά επιχειρεί να πλήξει συνολικά το πολιτικό προφίλ του κ. Χριστόφα, κατηγορώντας τον ότι επενδύει περισσότερο στην επικοινωνία, στις δημόσιες εμφανίσεις, στις φωτογραφίες και στα δελτία Τύπου παρά στην ουσιαστική παραγωγή έργου.
Αφήνοντας μάλιστα σαφείς αιχμές ότι το έργο έχει ουσιαστικά «παγώσει», σημειώνει πως μετά τις αρχικές χωματουργικές παρεμβάσεις δεν υπάρχει καμία πρόοδος στο εργοτάξιο εδώ και μήνες, ενώ συνδέει την πρόσφατη επαναφορά της συζήτησης για το παλιό κολυμβητήριο με μια προσπάθεια αποπροσανατολισμού από το βάλτωμα του έργου στα Θέρμα.
Με σκληρή γλώσσα, η μείζων αντιπολίτευση μιλά για «επικοινωνιακή πολιτική», για έργα που γίνονται μόνο για τις ανάγκες φωτογράφισης και για έναν δήμαρχο που, όπως υποστηρίζει «κρύβεται» από τα μεγάλα προβλήματα της καθημερινότητας, προειδοποιώντας μάλιστα ότι το νέο κολυμβητήριο κινδυνεύει να εξελιχθεί σε μία ακόμη προβληματική υπόθεση, αντίστοιχη με εκείνη της προκυμαίας.
Η επίθεση Κουφέλου κατά Χριστόφα για το νέο κολυμβητήριο στα Θέρμα επιχειρεί να αποδομήσει το βασικό αφήγημα της δημοτικής αρχής ότι «παράγεται έργο». Και το γεγονός ότι η αντιπαράθεση μεταφέρεται πλέον από τα γενικά παράπονα στα συγκεκριμένα έργα υποδομής, δείχνει ότι το πολιτικό θερμόμετρο στη Μυτιλήνη ανεβαίνει.
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης επιλέγει να πλήξει τον κ. Χριστόφα εκεί όπου θεωρεί ότι είναι πιο ευάλωτος, στην εικόνα. Στην επικοινωνιακή διαχείριση. Στα δελτία Τύπου, στις φωτογραφίες, στα social media και στην προσπάθεια, όπως υποστηρίζει, να εμφανιστεί μια εικόνα παραγωγής έργου που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Ο κ. Κουφέλος τονίζει ότι το έργο ξεκίνησε «με τυμπανοκρουσίες» τον Ιούλιο του 2025, αφού είχε ήδη χαθεί ενάμισης χρόνος από την ανάληψη της Δημοτικής Αρχής. Στη συνέχεια παρατηρεί ότι έναν χρόνο μετά δεν υπάρχει ουσιαστική πρόοδος πέρα από αρχικές χωματουργικές εργασίες, οι οποίες κατά την αντιπολίτευση εξυπηρέτησαν κυρίως τις ανάγκες της επικοινωνιακής προβολής.
Καθώς είναι η τρίτη ή η τέταρτη φορά που ο κ. Κουφέλος επαναλαμβάνει στα επιχειρήματά του τα περί «τρολ», εννοώντας τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και την επικοινωνία, και την εικόνα του δημάρχου, φαίνεται πλέον καθαρά ότι η αναφορά αυτή όχι μόνο δεν είναι τυχαία από πλευράς του ή συγκυριακή, αλλά ενδεχομένως πάνω σε αυτό (που θεωρεί πλεονέκτημά της η δημοτική αρχή του κ. Χριστόφα), επιχειρεί η αντιπολίτευση να δομήσει τον επικριτικό της λόγο με κεντρική κατηγορία ότι η πλευρά του Δημάρχου επενδύει περισσότερο στη δημιουργία εικόνας έργου παρά στο ίδιο το έργο.
Ακόμη πιο αιχμηρή είναι η αναφορά στον κίνδυνο το κολυμβητήριο να έχει «την τύχη της προκυμαίας», υπενθυμίζοντας το έργο της ανάπλασης που έχει προκαλέσει έντονη κοινωνική δυσαρέσκεια λόγω καθυστερήσεων, κακοτεχνιών και ταλαιπωρίας. Ο κ. Κουφέλος επιχειρεί να συνδέσει δύο διαφορετικά μέτωπα σε ένα ενιαίο αφήγημα αποτυχίας, μεγάλα έργα, μεγάλες εξαγγελίες, μικρή πρόοδος.
Και εδώ βρίσκεται το πολιτικό ζήτημα για τη δημοτική αρχή, καθώς όταν η αντιπολίτευση κατορθώνει να ενώσει διάσπαρτες εστίες γκρίνιας σε μία συνολική εικόνα αναποτελεσματικότητας, τότε αυτό δείχνει την ίσως ακόμα και… θεαματική αλλαγή σκηνικού στο Δημοτικό Συμβούλιο Μυτιλήνης. Κι αυτό καθώς πλέον η γκρίνια της αντιπολίτευσης στην πρώτη διετία Χριστόφα μετατρέπεται σε ευθείες βολές και σοβαρές κατηγορίες κατά τον τρίτο χρόνο της θητείας της Δημοτικής Αρχής! Ευθείες βολές για τις αναθέσεις έργων, βολές για τη λειτουργία του Λιμενικού Ταμείου στα ζητήματα της απολύμανσης των Τούρκων για τον αφθώδη, ευθείες βολές και για έργα που καθυστερούν. Και όλα αυτά με ένα γενικότερο «κατηγορώ» ως προς την διαχείριση της εικόνας και της επικοινωνίας σε σχέση με την πραγματικότητα από το Δήμαρχο.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και η χρονική σύνδεση που επιχειρεί ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης με το παλιό κολυμβητήριο. Ουσιαστικά αφήνει να εννοηθεί ότι η ξαφνική επαναφορά του ζητήματος από τον δήμαρχο ίσως αποτελεί προσπάθεια πολιτικής διαφυγής από το βάλτωμα του έργου στα Θέρμα.
Το ύφος της ανακοίνωσης δείχνει επίσης με σαφήνεια ότι η περίοδος πολιτικής ανοχής προς τη δημοτική αρχή έχει τελειώσει. Η φράση «ο κ. Χριστόφας δεν ασκεί πολιτική υπέρ των πολιτών αλλά προσωπική επικοινωνιακή πολιτική», ανεβάζει τους τόνους σε επίπεδο προσωπικής πολιτικής αξιοπιστίας. Και η κατακλείδα περί «τρολ και παπαγαλάκια» αποτυπώνει ένα νέο, σαφώς πιο συγκρουσιακό περιβάλλον στα δημοτικά πράγματα της Μυτιλήνης.
Το αυτοδιοικητικό σκηνικό στη Μυτιλήνη
Οι παρεμβάσεις του Πανάγου Κουφέλου αυτό το διάστημα, εκτός από την κριτική στη δημοτική αρχή και την προσπάθεια αποδόμησης του δημάρχου, έχουν και μια τρίτη στόχευση. Ανεβάζοντας τους τόνους, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης θέλει ταυτόχρονα να δηλώσει «παρών» στα δημοτικά πράγματα του τόπου, δείχνοντας ίσως και στο δικό του περιβάλλον ότι η πολιτική της διάσπαρτης γκρίνιας που είχε ακολουθήσει την πρώτη διετία Χριστόφα, δεν υποδήλωνε έμμεσα τη συναίνεσή του προς τη δημοτική αρχή.
Απεναντίας, με τον τρόπο που έχει τώρα ανεβάσει ο ίδιος τους τόνους ιδιαίτερα τους τελευταίους δύο μήνες, έρχεται να δείξει ότι μπορεί να φέρει το «διάλογο» στο Δημοτικό Συμβούλιο «στα μέτρα της αντιπολίτευσης», ιδιαίτερα όταν σχεδόν κατά πάγια τακτική η πλευρά Χριστόφα αποφεύγει να απαντά. Όλα αυτά φυσικά συμβαίνουν σε μια περίοδο που υπάρχει έντονη παρασκηνιακή κινητικότητα σε αυτοδιοικητικό επίπεδο για το Δήμο Μυτιλήνης. Βρίσκονται σε εξέλιξη ζυμώσεις, επαφές και συναντήσεις από τις οποίες θα καθοριστούν οι υποψηφιότητες των επόμενων αυτοδιοικητικών εκλογών για το Δήμο.
Και προς αυτήν την κατεύθυνση η πλευρά Κουφέλου επιχειρεί να «κόψει το δρόμο» σε άλλους πιθανούς υποψηφίους, δείχνοντας, τουλάχιστον με τα τωρινά δεδομένα, ότι δεν σκοπεύει να αποσυρθεί από την Πρωτοβάθμια Αυτοδιοίκηση. Το τελευταίο με δεδομένο ότι η αντιπολιτευτική του τακτική την πρώτη διετία τροφοδοτούσε αυτή την ερμηνεία ακόμη και σε στελέχη του ευρύτερου περιβάλλοντός του, που όμως τώρα βλέπουν το σκηνικό να αλλάζει. Προς αυτή την κατεύθυνση δεν είναι καθόλου τυχαίες και οι τελευταίες συναντήσεις που φέρεται να έχει κάνει ο κ. Κουφέλος συνομιλώντας ακόμα και με άτομα της πλευράς του ΠΑΣΟΚ, αλλά και με αυτοδιοικητικούς που μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν αυτοδιοικητικοί του αντίπαλοι.
Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΚΟΥΦΕΛΟΥ
«Τον Ιούλιο του 2025 η Δημοτική Αρχή του κ. Χριστόφα με «τυμπανοκρουσίες» ξεκίνησε τις εργασίες κατασκευής του νέου κολυμβητηρίου στην περιοχή Θέρμα, έχοντας βέβαια ήδη καθυστερήσει ενάμιση και πλέον χρόνο από την ημέρα της ανάληψης των καθηκόντων της.
Ένα περίπου χρόνο μετά το έργο δεν έχει σημειώσει την παραμικρή πρόοδο πέρα από κάποιες χωματουργικές εργασίες που έγιναν στην αρχή και περισσότερο για τις ανάγκες της φωτογράφισης του κ. Χριστόφα.
Τους τελευταίους δε μήνες, δεν υπάρχει καμία απολύτως εξέλιξη του έργου, με τις πληροφορίες μας να αναφέρουν πως το έργο έχει σταματήσει και κινδυνεύει να έχει την τύχη του έργου της προκυμαίας.
Μήπως η προ ημερών ενασχόληση του κ. Χριστόφα με το παλιό κολυμβητήριο που «ξαφνικά» θυμήθηκε να επαναφέρει στο προσκήνιο, μοιράζοντας πάλι επικοινωνιακές υποσχέσεις, έχει σχέση με ότι το έργο του Κολυμβητηρίου στα Θέρμα έχει βαλτώσει;
Ρωτάμε τον κ. Χριστόφα και περιμένουμε να απαντήσει ειλικρινά στους δημότες Μυτιλήνης, αν ισχύουν τα παραπάνω και γιατί εδώ και μήνες που έχουν σταματήσει οι εργασίες δεν υπάρχει η παραμικρή ενημέρωση για το έργο.
Θα το επαναλάβουμε για πολλοστή φορά.
Ο κ. Χριστόφας δεν ασκεί πολιτική υπέρ των πολιτών αλλά προσωπική επικοινωνιακή πολιτική, προσπαθώντας όχι να παράξει έργο αλλά να προσποιηθεί ότι παράγει έργο. Και το χειρότερο όλων είναι ότι «κρύβεται» διαρκώς από τα μεγάλα και καθημερινά προβλήματα τα οποία οι δημότες τα βιώνουν πλέον στο πετσί τους για τα καλά.
Δυστυχώς όμως για εκείνον, δεν αρκεί μόνο αυτό και δεν μπορείς να κοροϊδεύεις πολύ κόσμο για πολύ καιρό.
Αναμένουμε τις απαντήσεις από τον ίδιο και όχι από τα γνωστά τρολ και παπαγαλάκια».
ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΚΤΗ
Μια κοινωνία που αυτομαστιγώνεται
Με αφορμή τα ζητήματα που θέτει ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο Μυτιλήνης, Πανάγος Κουφέλος, για την εξέλιξη του έργου του κολυμβητηρίου, θα επαναλάβουμε αυτό το οποίο έχουμε γράψει και σε παλαιότερη σχολιογραφία μας για τη χωροθέτηση του κολυμβητηρίου Μυτιλήνης από τον αείμνηστο Σπύρο Γαληνό στην περιοχή Θέρμα. Η περιοχή επιλέχθηκε από τον τότε δήμαρχο με το αιτιολογικό ότι θα μπορεί να θερμαίνεται η πισίνα δωρεάν από τα ιαματικά νερά, αυτό όμως απαγορεύεται να γίνεται, καθώς η ώρα που μπορεί να μένει κάποιος μέσα στα ιαματικά νερά είναι συγκεκριμένη, δεν μπορεί να μπει να προπονηθεί όσο θέλει. Υπ’ αυτήν την έννοια, κατά την άποψή μας, η δημοτική αρχή του Στρατή Κύτελη, πολύ δε περισσότερο η δημοτική αρχή του Παναγιώτη Χριστόφα, που είναι και πολιτικός μηχανικός ο ίδιος, είχαν από μια ευκαιρία να αλλάξουν τη ροή των πραγμάτων να επιλεγεί ένας άλλος χώρος για την ανέγερση του κολυμβητηρίου.
Και αυτό θα μπορούσε να γίνει στην περιοχή του Καρά-Τεπέ, όπως προέβλεπε το σχέδιο Γιακαλή- Πατερέλλη στο παρελθόν, ώστε να έχουμε ένα κολυμβητήριο που και αντάξιο της ναυταθλητικής ιστορίας του τόπου μας θα είναι, ένα κλειστό κολυμβητήριο και, το κυριότερο, ένα κολυμβητήριο που θα βρίσκεται δίπλα στη Μυτιλήνη. Το να πάνε και να πετάξουν 5 εκατομμύρια ευρώ για να κάνουν ένα ξεσκέπαστο κολυμβητήριο, μια χαβούζα δηλαδή, στα Θέρμα, που θα πρέπει το χειμώνα ο κάθε γονιός για να πάει το παιδί του να διανύει 8 χιλιόμετρα και να είναι υποχρεωμένος να το περιμένει για να το πάρει πίσω, κατά την άποψή μας αυτό είναι το άκρον άωτον της αυτομαστίγωσης μιας κοινωνίας, της οποίας οι παράγοντες που την εκπροσωπούν κάνουν τη ζωή της δύσκολη αντί να τη διευκολύνουν. Εκπρόσωποι, που είναι η εικόνα της κοινωνίας, η κοινωνία τους εκλέγει.
Επιλέχθηκε λοιπόν από τον αείμνηστο Γαληνό γιατί βρήκε τότε τη χρηματοδότηση επί των ημερών του, η περιοχή Θέρμα και ήρθαν Κύτελης και Χριστόφας και ακολούθησαν αυτή τη συνταγή. Έτσι λοιπόν θα φαγωθούν 5 εκατομμύρια ευρώ στο συγκεκριμένο χώρο και θα κάνουμε ένα κολυμβητήριο που θα είναι σκεπασμένο με μπαλόνι!!! Και θυμόμαστε τότε που λειτουργούσε το παλιό κολυμβητήριο στη Μυτιλήνη, κάποιοι γονείς να πηγαίνουν τα μικρά παιδιά τους στις ομάδες που προπονούνταν με τα μηχανάκια, να τα αφήνουν, να κατεβαίνουν στην αγορά να κάνουν τις δουλειές τους και να επιστρέφουν να τα παίρνουν μετά για το σπίτι. Τώρα για να γίνει αυτό το χειμώνα, αποκλείεται. Τώρα πλέον η προπόνηση του παιδιού για κάθε οικογένεια στο κολυμβητήριο, θα είναι μια υπόθεση που θα τους δυσκολεύει και θα είναι και δαπανηρή γιατί εκεί που έχουν φτάσει τα καύσιμα και δεν ξέρουμε και πού θα βρίσκονται αύριο… θα πρέπει να κάνουν αυτό το πήγαινε-έλα.
Αλλά πού να τα πεις τούτα όλα εδώ και να σε καταλάβουν! Σε μια κοινωνία βυθισμένη στα like και στα ποσταρίσματα του Facebook, μια κοινωνία που ο καθένας την κάνει ό,τι θέλει, κατά πώς τον βολεύει, μια τέτοια κοινωνία θα πληρώνει τέτοια σπασμένα. Άντε λοιπόν με το καλό να τελειώσει το κολυμβητήριο και… καλά χιλιόμετρα για τους γονείς που θα έχουν τα παιδιά τους στην κολύμβηση, αφού σε τούτο εδώ τον τόπο πρέπει και τα εύκολα να τα κάνουμε δύσκολα. Όλα γίνονται για να μην χαθούν οι εργολαβίες, μην χαθούν τα χρήματα του έργου. Έργα που τελικά, σε κάποιες περιπτώσεις, είναι πραγματικά αχρείαστα, γιατί όταν δεν έχεις ως πόλη νησιωτική ένα σοβαρό κολυμβητήριο, τι να το κάνεις το ξεσκέπαστο με δυο-τρεις χαβούζες 8 χιλιόμετρα μακριά και στο μάτι του νοτιά;
Η Μυτιλήνη χρειαζόταν και χρειάζεται ένα κλειστό κολυμβητήριο που να βρίσκεται κοντά στην πόλη και όπως το παλιό, να δίνεται η δυνατότητα να στεγάζονται και άλλες δραστηριότητες, καθώς να θυμίσουμε ότι παλιά στο κολυμβητήριο λειτουργούσαν ομάδες ξιφασκίας, πινγκ-πονγκ, ελληνορωμαϊκής πάλης, υπήρχαν χώροι για να προπονούνται και παιδιά αυτών των αθλημάτων.
ΣΤΡΑΤΗΣ ΣΑΜΙΩΤΗΣ
