- Παρά την μήνυση Ζερδελή κατά του Δήμου δεν προκύπτουν ευθύνες για τη σημερινή Δημοτική Αρχή, ενώ το κατηγορητήριο στρέφεται στις δύο προηγούμενες
- Πέντε αξιωματούχοι των δύο προηγούμενων δημοτικών αρχών παραπέμπονται για απολογία
Από τις 4 Μαΐου τα Νέα της Λέσβου είχαν αναδείξει την εξέλιξη με την εμπλοκή της δικαιοσύνης στο ζήτημα της διαχείρισης των νεκροταφείων της Μυτιλήνης στο πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ τους με τίτλο «Στη δίνη της δικαιοσύνης Δήμος και Φιλανθρωπικά», όταν παράγοντες και της Πρωτοβάθμιας Αυτοδιοίκησης και των διοικήσεων των Φιλανθρωπικών άρχισαν να καλούνται από την Πταισματοδίκη για κατάθεση, κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας.
Από τότε πέρασαν τρεις μήνες και όπως προκύπτει, η Εισαγγελέας Μυτιλήνης διαπιστώνει ευθύνες σε 6 πρόσωπα της αυτοδιοίκησης, το ένα εκ των οποίων δεν βρίσκεται πια στη ζωή, άρα το κατηγορητήριο στρέφεται εναντίον πέντε. Από αυτούς τα τρία πρόσωπα είναι πρώην Αυτοδιοικητικοί και οι δύο είναι εν ενεργεία Αυτοδιοικητικοί. Η δυσάρεστη εξέλιξη έχει να κάνει με το κατηγορητήριο, το οποίο είναι κακουργηματικού χαρακτήρα, καθώς αναμένεται να παραπεμφθούν για απιστία σε βάρος του Δημοσίου.
Εντύπωση προκαλεί ότι οι ευθύνες διαπιστώνονται μόνο σε επίπεδο Αυτοδιοίκησης, δηλαδή ενώ κλήθηκαν και κατέθεσαν, εκτός από μια πλειάδα Αυτοδιοικητικών προσώπων και μέλη των διοικήσεων των Φιλανθρωπικών Καταστημάτων Μυτιλήνης που διαχειρίζονται τα νεκροταφεία, οι ευθύνες συνδέονται με τους Αυτοδιοικητικούς.
Αν και επί της ουσίας τα Φιλανθρωπικά είναι που δεν παρέδιδαν τα νεκροταφεία στην Αυτοδιοίκηση, η Εισαγγελέας Μυτιλήνης δεν διατηρεί αυταπάτες, διαπιστώνει ότι το πρόβλημα εντοπίζεται σε επίπεδο Αυτοδιοίκησης, δηλαδή ο Δήμος έπρεπε να είχε κάνει τις ενέργειες για να αναλάβει τη διαχείρισή τους.
Έξω ο Χριστόφας
Όλο αυτό το διάστημα που βρισκόταν σε εξέλιξη η διαδικασία των καταθέσεων και η δικαστική έρευνα, κάποιοι κύκλοι της Αυτοδιοίκησης έβλεπαν τον Δήμαρχο Μυτιλήνης, Παναγιώτη Χριστόφα, να μην ανησυχεί ιδιαίτερα για την εξέλιξη της υπόθεσης. Και αν πράγματι αυτό ίσχυε και δεν ανησυχούσε, δεν είχε άδικο, καθώς όπως αποδεικνύεται, ο ίδιος μένει εκτός του κάδρου των διώξεων. Όπως επίσης κατά πληροφορίες και ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος για τη διαχείριση των νεκροταφείων σήμερα επί δημαρχίας Χριστόφα, Χρήστος Τσιβγούλης.
Αυτό σημαίνει ότι η δικαιοσύνη αναγνωρίζει στην παρούσα Δημοτική Αρχή ότι έκανε τις ενέργειες για να προχωρήσει στην ανάληψη της διαχείρισης των κοιμητηρίων από τα Φιλανθρωπικά και αυτό είναι γνωστό καθώς το θέμα έχει έρθει προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο και έχει εκδοθεί απόφαση, ασχέτως αν τελικά ο Δήμος δεν έχει ακόμα αναλάβει τη διαχείριση λόγω των προσφυγών των Φιλανθρωπικών Καταστημάτων στη δικαιοσύνη.
Με τα παραπάνω δεδομένα γίνεται σαφές ότι το κατηγορητήριο στρέφεται σε πρόσωπα των δύο προηγούμενων Δημοτικών Αρχών, της Δημοτικής Αρχής του Σπύρου Γαληνού και της Δημοτικής Αρχής του Στρατή Κύτελη. Να σημειωθεί ότι η δίωξη αγγίζει τον αείμνηστο δήμαρχο Σπύρο Γαληνό, καταπίπτει ωστόσο, καθώς ο ίδιος δεν βρίσκεται στη ζωή, ενώ ασκείται σε έναν αξιωματούχο – Αυτοδιοικητικό της δικής του περιόδου, και σε τρεις Αυτοδιοικητικούς της περιόδου του κ. Κύτελη. Κι αυτό μια και το κατηγορητήριο δεν στρέφεται μόνο στους Δημάρχους ως επικεφαλής των Δήμων, αλλά και στα αυτοδιοικητικά στελέχη των Δημοτικών Αρχών που είχαν κατά καιρούς αρμοδιότητα για τη διαχείριση των νεκροταφείων.
Οι κατηγορίες είναι ιδιαίτερα βαριές. Να θυμίσουμε όμως ότι η αυτοδιοίκηση στη Λέσβο πέρασε μια αντίστοιχη κατάσταση με τα LesvoShop και όλοι οι εμπλεκόμενοι αθωώθηκαν πανηγυρικά. Η περίπτωση των LesvoShop μάλιστα ήταν ιδιαίτερα σύνθετη, καθώς είχε να κάνει και με τη διαχείριση οικονομικών των καταστημάτων και μετοχικού κεφαλαίου και προμηθειών, της Αναπτυξιακής (ΑΕΝΑΛ) της τότε νομαρχίας, και μια σειρά από άλλα θέματα, που έφεραν στο εδώλιο με σοβαρές κατηγορίες πλειάδα Αυτοδιοικητικών εκείνη την περίοδο, οι οποίοι ωστόσο αθωώθηκαν.
Στην περίπτωση των νεκροταφείων, η εισαγγελική έρευνα ξεκίνησε μετά από μήνυση που κατέθεσε ο παθολόγος Γιάννης Ζερδελής επί της παρούσας Δημοτικής Αρχής και «έπιασε» η έρευνα και τις δύο προηγούμενες, καθώς τα πρώτα χρόνια της ανάληψης του τότε Δήμου Λέσβου από τον αείμνηστο Σπύρο Γαληνό, το Υπουργείο Εσωτερικών είχε αρχίσει να κινεί τις διαδικασίες ώστε τα κοιμητήρια που διαχειρίζεται η Εκκλησία να περάσουν στα χέρια της Αυτοδιοίκησης.
Οι δυο αντιμέτωποι με την αργία
Δεν είναι η πρώτη φορά που βρίσκονται κατηγορούμενοι Αυτοδιοικητικοί. Και στο παρελθόν είχαμε αρκετές τέτοιες περιπτώσεις. Συνήθως όμως στη δικαιοσύνη το κατηγορητήριο καταπίπτει. Ωστόσο, στην περίπτωση των πέντε κατηγορουμένων προκύπτει σοβαρό άμεσο πρόβλημα για τους δύο εξ αυτών, οι οποίοι είναι εν ενεργεία Αυτοδιοικητικοί και υπάλληλοι του Δημοσίου. Σύμφωνα με το νέο δημοσιοϋπαλληλικό κώδικα, σε άσκηση κακουργηματικών κατηγοριών οι δημόσιοι υπάλληλοι τίθενται σε αυτοδίκαιη αργία μέχρι την έκδοση αθωωτικής απόφασης.
Αυτό σημαίνει ότι πέραν του ότι προκύπτει ένα ζήτημα για όλους ως προς τη συμμετοχή τους στις επόμενες Αυτοδιοικητικές εκλογές, δημιουργείται και ζήτημα επιβίωσης για δύο εξ αυτών εάν τεθούν σε αργία. Επί του παρόντος όλοι – και οι πέντε – έχουν απευθυνθεί σε δικηγορικά γραφεία για τον χειρισμό των υποθέσεών τους και αναμένονται οι περαιτέρω χειρισμοί από την Εισαγγελία Εφετών, καθώς πλέον μετά την απαγγελία των κατηγοριών θα κληθούν ενώπιον του ανακριτή για να απολογηθούν.
Μοιάζει με κακόγουστο αστείο, γνωστά πρόσωπα της αυτοδιοίκησης, καταξιωμένοι ο καθένας στο χώρο του, να βρίσκονται κατηγορούμενοι γιατί δεν πρόλαβαν να πάρουν τη διαχείριση των νεκροταφείων από την Εκκλησία, από τα Φιλανθρωπικά εν προκειμένω, στο Δήμο Λέσβου και μετέπειτα στο Δήμο Μυτιλήνης. Ωστόσο αποτελεί μια σκληρή πραγματικότητα την οποία καλούνται οι εμπλεκόμενοι να αντιμετωπίσουν. Από αυτήν την υπόθεση βαθιά ανάσα παίρνουν όλοι οι άλλοι που κλήθηκαν και έδωσαν καταθέσεις και από πλευράς αυτοδιοίκησης αλλά και από πλευράς διοικήσεων διαχρονικά αυτών των περιόδων των Φιλανθρωπικών καταστημάτων Μυτιλήνης, καθώς οι περιπτώσεις τους κατευθύνονται στο αρχείο, μια και η δικαιοσύνη έκρινε ότι δεν προκύπτει ότι τέλεσαν αξιόποινες πράξεις.
Το κρίσιμο ζήτημα είναι ποιος είχε την ευθύνη της διαχείρισής τους και, κυρίως, αν και πότε η αυτοδιοίκηση όφειλε να είχε αναλάβει τις συγκεκριμένες αρμοδιότητες.
Σύμφωνα με το υλικό της έρευνας, ήδη από το 2017 υπήρχαν κατευθύνσεις και έγγραφα του Υπουργείου Εσωτερικών που έδειχναν προς τη μεταφορά της ευθύνης στον Δήμο. Η μεταφορά αυτή, ωστόσο, δεν υλοποιήθηκε.
Οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση ευελπιστούν ότι τα σημερινά δεδομένα ενδέχεται να ανατραπούν στα μέσα Σεπτεμβρίου, καθώς αναμένεται να εκδικαστεί η προσφυγή των Φιλανθρωπικών Καταστημάτων κατά της απόφασης του Δήμου Μυτιλήνης για την ανάληψη της διαχείρισης των κοιμητηρίων.
Σε περίπτωση που τα Φιλανθρωπικά Καταστήματα δικαιωθούν και η απόφαση του Δήμου ανατραπεί, είναι προφανές ότι το σύνολο της υπόθεσης θα λάβει διαφορετική τροπή. Την ίδια ώρα, πάντως, οι τελευταίες εξελίξεις και ιδιαίτερα οι χειρισμοί της Εισαγγελίας ενδέχεται να αποτελούν ένα πρώτο δείγμα για την κατεύθυνση που μπορεί να πάρει και η δικαστική διαδικασία που έχουν ήδη κινήσει τα Φιλανθρωπικά Καταστήματα.
