- “Τον ασκό του Αιόλου” άνοιξε, χθες, με επιστολή του προς τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΛ το Τεχνικό Επιμελητήριο για τους χειρισμούς στις πειθαρχικές διώξεις
- Σοβαρές καταγγελίες περί παραβίασης των κανόνων της χρηστής διοίκησης και της νομιμότητας, κάνοντας λόγο για παρατυπίες
Ποιος να το περίμενε ότι η υπόθεση που “έσκασε” πέρυσι το Σεπτέμβριο σε μια περίοδο κατά την οποία η ΔΕΥΑΛ είχε απαγορεύσει ακόμα και το ντους στις παραλίες λόγω του κινδύνου να ξεμείνει η Λέσβος από νερό όταν καταγράφηκε βυτιοφόρο όχημα της Επιχείρησης στο Πλωμάρι να διαθέτει νερό σε πισίνες έναντι αμοιβής, θα μετατρεπόταν σε θρυαλλίδα στο εσωτερικό της Επιχείρησης και οι εξελίξεις παραμένουν απρόβλεπτες.
Σε μία περίοδο που η Λέσβος αντιμετωπίζει πολύ σοβαρό κίνδυνο να ξεμείνει από νερό και ακόμα μόλις μπαίνουμε στο καλοκαίρι, στο εσωτερικό της Επιχείρησης το κλίμα είναι τεταμένο. Ο Αντιπρόεδρος, Γιώργος Αλάνης, βρίσκεται σε ανοιχτή ρήξη με τον πρόεδρο Παναγιώτη Βάλεση, ενώ την ίδια ώρα η περιρρέουσα ατμόσφαιρα επηρεάζει και τις σχέσεις των δύο Δημάρχων, του Παναγιώτη Χριστόφα με τον Ταξιάρχη Βέρρο, που είναι συγκυβερνήτες στη ΔΕΥΑΛ, καθώς πρόκειται για Διαδημοτική Επιχείρηση.
Να και το ΤΕΕ!
Χθες το Περιφερειακό Τμήμα Βορειοανατολικού Αιγαίου του Τεχνικού Επιμελητηρίου παρενέβη με επιστολή του προς τον πρόεδρο της Επιχείρησης, Παναγιώτη Βάλεση, κρούοντας τον κώδωνα και μιλώντας για νομικές παρατυπίες στην πειθαρχική διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη. Το Τεχνικό Επιμελητήριο τοποθετείται για το ένα εκ των δύο στελεχών που παραπέμπεται καθώς πρόκειται για μέλος του, το οποίο κατονομάζει, ωστόσο τα Νέα της Λέσβου δεν θα αναφερθούν στο όνομα λόγω των διατάξεων περί δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
“Μπουρλότο”
Από το περιεχόμενο της επιστολής του Τεχνικού Επιμελητηρίου που κοινοποιείται στους δύο Δημάρχους της Λέσβου και δόθηκε χθες και στα Μέσα Ενημέρωσης, εγείρονται σοβαρά ζητήματα ως προς τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν και από τα όσα επισημαίνει το ΤΕΕ φαίνεται ότι η πειθαρχική διαδικασία βρίσκεται κυριολεκτικά «στον αέρα», πράγμα που εκθέτει τη διοίκηση της ΔΕΥΑΛ για τους χειρισμούς της.
Το Τεχνικό Επιμελητήριο κάνει τις ακόλουθες παρατηρήσεις:
«1. Διενέργεια Προκαταρκτικής Εξέτασης (ΠΔΕ): Η ΠΔΕ διενεργήθηκε από (αιρετό) μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΛ, κατηγορίας Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (Δ.Ε.), ενώ… (σ.σ. αναφέρεται η ιδιότητα του στελέχους που διώκεται) είναι κατηγορίας Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (Π.Ε.). Σύμφωνα με την πάγια διοικητική πρακτική και νομολογία, ο διενεργών την ΠΔΕ θα πρέπει να έχει τουλάχιστον ισότιμη ή ανώτερη υπηρεσιακή βαθμίδα από τον εξεταζόμενο.
- Παραπομπή σε Πειθαρχικό Συμβούλιο: Η παραπομπή πραγματοποιήθηκε χωρίς τη διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ), βασιζόμενη αποκλειστικά στα ευρήματα της ΠΔΕ. Σε κάθε περίπτωση θα μπορούσε να διενεργηθεί μετά την Προκαταρκτική Διοικητική Εξέταση (Π.Δ.Ε.) η Ένορκη Διοικητική Εξέταση (Ε.Δ.Ε.), που θα προσέδιδε αίσθηση μεγαλύτερης αντικειμενικότητας στα πορίσματα αυτής, αφού η Π.Δ.Ε. διενεργήθηκε από αιρετό μέλος του διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΛ. Επισημαίνεται ότι η ΕΔΕ αποτελεί ουσιαστική διαδικασία για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων του εξεταζόμενου και την αντικειμενικότητα της διαδικασίας.
- Εισηγητής στο Πειθαρχικό Συμβούλιο: Ο εισηγητής στο Πειθαρχικό Συμβούλιο ήταν (αιρετός) μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου με πτυχίο Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (Τ.Ε.), γεγονός που εγείρει ερωτήματα σχετικά με την τήρηση της ιεραρχικής τάξης και της απαιτούμενης εξειδίκευσης».
Το Τεχνικό Επιμελητήριο επισημαίνει ότι «η διαδικασία που ακολουθήθηκε παραβιάζει τις αρχές της χρηστής διοίκησης και της νομιμότητας, όπως αυτές ορίζονται στον Ν. 3528/2007 (Υπαλληλικός Κώδικας) και τον Ν.3584/2007 (Κώδικας Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων), εκφράζοντας την έντονη ανησυχία και δυσαρέσκειά του για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν στην παραπομπή του στελέχους σε Πειθαρχικό Συμβούλιο».
«Θα διεκδικήσουν αποζημιώσεις»
Το ΤΕΕ τονίζει ότι ως τεχνικός επιστημονικός φορέας, στον οποίο ανήκει το στέλεχος που παραπέμπεται, παρακολουθεί και ελέγχει ζητήματα επαγγελματικής δεοντολογίας, υπηρεσιακής αξιοπρέπειας και τήρησης της νομιμότητας των μελών του και μπορεί να παρέμβει σε περίπτωση παραβίασης θεμελιωδών εγγυήσεων, που υπονομεύουν την επαγγελματική υπόσταση των μελών του. «Επιφυλασσόμαστε να προβούμε σε όλες τις απαραίτητες νομικές ενέργειες για την προάσπιση των δικαιωμάτων… (σ.σ. αναφέρει την υπηρεσιακή ιδιότητα του στελέχους) και την αποκατάσταση της νομιμότητας», αναφέρει το ΤΕΕ. Και συνεχίζει: «Επιπλέον, επισημαίνουμε ότι τέτοιες πρακτικές δύνανται να επιφέρουν σοβαρές νομικές συνέπειες για την ΔΕΥΑΛ, συμπεριλαμβανομένων πιθανών ακυρώσεων αποφάσεων και αποζημιώσεων, γεγονός που θα επηρεάσει αρνητικά την εύρυθμη λειτουργία της εταιρείας». Τέλος, καλεί τη διοίκηση της Επιχείρησης να αναθεωρήσει άμεσα τις εν λόγω αποφάσεις και να επαναφέρει τη διαδικασία σε πλήρη συμμόρφωση με το ισχύον νομικό πλαίσιο, διασφαλίζοντας την αξιοκρατία και τη δικαιοσύνη.
Μέχρι χθες νωρίς το βράδυ δεν υπήρξε κάποια ανακοίνωση ή απάντηση από πλευράς της διοίκησης της ΔΕΥΑΛ, η οποία απέφυγε προφανώς να μπει σε αντιπαράθεση, δεδομένου ότι η πειθαρχική διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη, ούτε έγινε κάποια τοποθέτηση από πλευράς των παρατάξεων της αντιπολίτευσης στους δύο Δήμους.
