Ενώ η Περιφερειακή Επιτροπή έχει αποφασίσει από την περασμένη Τετάρτη την δέσμευση του ποσού των 350.000 ευρώ θέτοντάς το μάλιστα κομψά «για το ενδεχόμενο που χρειαστεί να γίνει και τέταρτο ράντισμα στη Λέσβο» (με άλλα λόγια χρηματοδοτεί από πόρους της Περιφέρειας το έργο της δακοκτονίας για να κάνουν κι άλλο ψεκασμό οι εργολάβοι), η Αντιπεριφερειάρχης αγροτικού, Αναστασία Αντωνέλη, ενημέρωσε χθες το Περιφερειακό Συμβούλιο για τη δακοκτονία σε μια συζήτηση που δεν προσέφερε τίποτα περισσότερο από τα μέχρι τώρα γνωστά και χιλιοειπωμένα.
Η Αντιπεριφερειάρχης απέδωσε το πρόβλημα σε διάφορους παράγοντες αναφερόμενη και στο απαρχαιωμένο θεσμικό πλαίσιο που διέπει τη δακοκτονία και, όπως είπε, ισχύει από το 1953, στα πολλά εκατομμύρια των ελαιοδέντρων που αντικειμενικά δεν μπορούν να εποπτεύουν οι Τομεάρχες γιατί είναι μόλις 17 άτομα, στις διάφορες επιστημονικές μελέτες για την κλιματική αλλαγή, στο γεγονός ότι η δακοκτονία επαφίεται στο φιλότιμο του εργατικού προσωπικού ή ότι δεν συμμετέχουν οι αγρότες, πουθενά όμως δεν απέδωσε ευθύνη στους εργολάβους.
Δεν αναφέρθηκε στους ποιοτικούς ελέγχους του έργου και τι συμβαίνει ή τι πρέπει να συμβεί όταν διαπιστώνονται προβλήματα, όταν για παράδειγμα δεν συγκροτούνται συνεργεία. Όπως επίσης δεν αναφέρθηκαν και οι «διευκολύνσεις» προς τον εργολάβο, καθώς η εργοληπτική εταιρεία έχει το δικαίωμα να αντικαθιστά οκταμελή συνεργεία με ένα ψεκαστικό όχημα τρακτέρ ή αγροτικό αυτοκίνητο ή ότι δεν υπάρχουν τα προβλεπόμενα ζώα για τη μεταφορά των φυτοφαρμάκων στις απομακρυσμένες περιοχές όπου δεν φτάνουν αυτοκίνητα! Και φυσικά δεν εκφράστηκε η γενικότερη αίσθηση που υπάρχει φέτος στον αγροτικό πληθυσμό του τόπου μας ότι η δακοκτονία εκτελέστηκε με σοβαρές ελλείψεις.
Η κ. Αντωνέλη αναγνώρισε ωστόσο ότι παρά τα προβλήματα η Λέσβος είναι τυχερή μέσα στην ατυχία της, καθώς οι χαμηλές θερμοκρασίες ανέστειλαν τη δραστηριότητα του δάκου ώστε να υπάρχουν ελπίδες διάσωσης της ελαιοπαραγωγής. Την ίδια ώρα όμως η Περιφέρεια έσπευσε να δεσμεύσει για τους εργολάβους 350.000 ευρώ για να κάνουν και τέταρτο ράντισμα. Αξίζει μάλιστα να σημειωθεί ότι η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης πήρε το ρίσκο του πολιτικού κόστους καταψηφίζοντας τη δέσμευση χρημάτων για το τέταρτο ράντισμα, καθώς όπως σημείωσε ο Περιφερειακός Σύμβουλος, Θεόδωρος Βαλσαμίδης «δεν είναι δυνατόν να αποφασίζεται δέσμευση χρημάτων για τέταρτο ράντισμα την πρώτη μέρα που είχε ξεκινήσει ο τρίτος ψεκασμός»!
Κατά τη συνεδρίαση τοποθετήθηκε και ο προϊστάμενος της Διεύθυνσης Αγροτικής Οικονομίας, Γιώργος Λαγουτάρης, ο οποίος όντας εμπειρότερος από την κ. Αντωνέλη στα θέματα του δάκου είπε ότι η κλιματική αλλαγή φέρνει καρπόπτωση λόγω της ανομβρίας. «Με άλλα θα έπρεπε να ασχολούμαστε, όπως είναι η κλιματική αλλαγή και όχι με το δάκο», τόνισε με έμφαση ο κ. Λαγουτάρης!
Τέλος, από τις μόλις 4 τοποθετήσεις των Περιφερειακών Συμβούλων ξεχώρισε αυτή της Αγλαΐας Κυρίτση, που αν και καταλόγισε στην κ. Αντωνέλη ότι με τα όσα είπε καλύπτει τα πραγματικά προβλήματα της δακοκτονίας, στην ουσία η ίδια δήλωσε ότι συμφωνεί με την τοποθέτηση της Αντιπεριφερειάρχη.
Όλα τα παραπάνω σε μια άδεια αίθουσα του Περιφερειακού Συμβουλίου καθώς συμμετείχαν μετρημένοι στα δάχτυλα Περιφερειακοί Σύμβουλοι και κάποιοι άλλοι μέσω τηλεδιάσκεψης από τα σπίτια τους.
