Σε ένα τοπίο έντονης ανησυχίας για την επάρκεια νερού στον Δήμο Μυτιλήνης, η χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου αφιερώθηκε μερικώς σε συζήτηση για την υδροδότηση του δήμου και του έντονου προβλήματος λειψυδρίας που αντιμετωπίζει, έπειτα από επίκαιρη ερώτηση της επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Νίκης Τσιριγώτη. Παρά την αναμονή για ξεκάθαρες απαντήσεις και συγκεκριμένο σχέδιο δράσης από τη διοίκηση, οι απαντήσεις του προέδρου της ΔΕΥΑΛ Παναγιώτη Βάλεση, δεν φάνηκαν να ικανοποιούν την αντιπολίτευση.
Γνωστά έργα, περιορισμένη ουσία
Η τοποθέτηση του κ. Βάλεση, όπως επεσήμαναν πολλά μέλη του Σώματος, κινήθηκε κυρίως στο πεδίο της “ανακύκλωσης” ήδη γνωστών παρεμβάσεων. Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ έκανε αναφορά σε μεταφορές νερού με βυτία, στη λειτουργία νέων και παλαιών γεωτρήσεων, καθώς και σε αποτελέσματα υγειονομικών αναλύσεων, χωρίς ωστόσο να προσδιορίσει συγκεκριμένα πότε και πώς θα επιλυθούν τα προβλήματα.
Το γεγονός ότι στην αρχή της τοποθέτησής του περιλάμβανε και πολιτικό σχόλιο για τη στάση του Δήμου Δυτικής Λέσβου, και μάλιστα με αναφορά στην πρόταση μομφής του δημάρχου Δυτικής Λέσβου, περιέπλεξε περαιτέρω την κατάσταση. Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Πανάγος Κουφέλος ζήτησε από τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΛ να μην επεκταθεί, λέγοντας πως δεν ενδιαφέρει το σώμα το θέμα στ΄ οποίο θέλει να τοποθετηθεί, μιας και το αντικείμενο της συζήτησης αφορά τα προβλήματα λειψυδρίας του δήμου Μυτιλήνης.
Τσιριγώτη: «Πώς θα λυθούν τα προβλήματα;»
Η κ. Τσιριγώτη, μετά την αρχική τοποθέτηση του κ. Βάλεση, επανήλθε με διευκρινιστική ερώτηση, επισημαίνοντας την ασάφεια των όσων παρουσιάστηκαν: «Το ερώτημα παραμένει: Πώς σκοπεύετε να λύσετε τα προβλήματα σε περιοχές που δεν έχουν σταθερή υδροδότηση». Η παρέμβασή της άγγιξε τον πυρήνα της πολιτικής ευθύνης, φέρνοντας ξανά στην επιφάνεια τη χρονική ασυνέπεια μεταξύ ανακοινώσεων και πραγματικής βελτίωσης της κατάστασης στις τοπικές κοινότητες.
Η χθεσινή συνεδρίαση, αν και προσέφερε μια εικόνα του τι έχει γίνει μέχρι τώρα, δεν έδωσε ξεκάθαρες απαντήσεις στο ουσιαστικό ερώτημα για το πώς θα διασφαλιστεί απρόσκοπτη υδροδότηση στις τοπικές κοινότητες του Δήμου Μυτιλήνης τους επόμενους κρίσιμους μήνες.
Παρέμβαση Φλώρου. Υφαλμύρωση στη γεώτρηση Κέδρου Πυργίου
Η συζήτηση πήρε ακόμη πιο συγκεκριμένη τροπή, όταν ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, Γιώργος Φλώρος, παρενέβη για να θίξει το σοβαρό πρόβλημα υφαλμύρωσης της γεώτρησης στο Κέδρο Πυργίου. Ο κ. Φλώρος αμφισβήτησε ευθέως την απάντηση του προέδρου της ΔΕΥΑΛ, σύμφωνα με την οποία το νερό «παραμένει εντός των επιτρεπτών ορίων υφαλμύρωσης». Αντίθετα, ο ίδιος δήλωσε ότι η γεώτρηση παρουσιάζει έντονα προβλήματα ποιότητας και ότι η υφαλμύρωση επηρεάζει την καθημερινή χρήση από τους κατοίκους και τους επισκέπτες.
Ως πρόταση διεξόδου, ο κ. Φλώρος κατέθεσε την ιδέα διάνοιξης νέας γεώτρησης πλησίον του ξενοδοχείου Silver Bay, σε βάθος 30 μέτρων, σημειώνοντας πως πρόκειται για σημείο με σημαντικές ενδείξεις υπόγειας ροής και καλύτερης ποιότητας υδροφορέα. Παράλληλα, άφησε αιχμές για την απουσία μελέτης βιωσιμότητας των υφιστάμενων γεωτρήσεων και κάλεσε τη δημοτική αρχή να εξετάσει άμεσα εναλλακτικές τοποθεσίες και τεχνικές λύσεις.
Η αντιπολίτευση συνολικά φάνηκε αποφασισμένη να κρατήσει το θέμα ψηλά στην ατζέντα, επιμένοντας στην ανάγκη τεχνικής τεκμηρίωσης, πλήρους χαρτογράφησης των προβληματικών γεωτρήσεων και άμεσης εφαρμογής νέων λύσεων. Χαρακτηριστική η τοποθέτηση του γραμματέα του δημοτικού συμβουλίου και μέλους της παράταξης της Λαϊκής Συσπείρωσης, Παναγιώτη Αυγουστίδη, ο οποίος, έθεσε μια σειρά παραμέτρων που αφορούν στην ορθή διαχείριση της κατάστασης, λόγω της ιδιότητάς του ως γεωλόγος, με την οποία συμφώνησε το σύνολο των δημοτικών συμβούλων.
Σε σχέση με τα προβλήματα που υπάρχουν ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, Κώστας Φραγκόπουλος κι αναφορικά με το ρόλο του δημοτικού συμβούλου, υποστήριξε ότι οφείλει να ενημερώνει εγκαίρως τον κόσμο. Και τούτο μιας κι ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ επέκρινε το γεγονός ότι ο κ. Φραγκόπουλος γνώριζε τ’ αποτελέσματα πριν από τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΛ, μ’ αφορμή την ανάρτηση σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης του κ. Φραγκόπουλου, που αφορούσε τ’ αποτελέσματα των αναλύσεων της νέας γεώτρησης στη δημοτική κοινότητα Πηγής. Ο κ. Φραγκόπουλος εστίασε την προσοχή του στο γεγονός ότι επί δυόμισι μήνες η Πηγή αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα τα οποία, όπως ισχυρίστηκε, δεν λύνονται με 30 κυβικά μέτρα νερού που διαθέτει η ΔΕΥΑΛ με βυτιοφόρα. Επίσης, σημείωσε, ότι υπάρχουν δυνατότητες για εξεύρεση λύσεων λόγω της κατάστασης έκτακτης ανάγκης στην οποία βρίσκεται επί περίπου τρεις μήνες η Λέσβος.
Οι τόνοι ανέβηκαν στη διάρκεια της τοποθέτησης του δημοτικού συμβούλου της μείζονος αντιπολίτευσης, Προκόπη Τζιμή, ασκώντας σκληρή κριτική στο έργο του προέδρου της ΔΕΥΑΛ και υποστηρίζοντας ότι «ενώ το πρόβλημα ερχόταν κατά πάνω μας δεν έγιναν οι αναγκαίες παρεμβάσεις». Ισχυρίστηκε δε ότι παρατηρήθηκε αδράνεια από την πλευρά της ΔΕΥΑΛ. Πρότεινε να συγκροτηθεί ένα διαδημοτικό συντονιστικό όργανο με τη συμμετοχή της περιφέρειας Βορείου Αιγαίου και των κρατικών φορέων. Επίσης, να γίνει άμεση πρόσληψη προσωπικού κι αντικατάσταση αγωγών ύδρευσης.
Εν αναμονή σοβαρών απαντήσεων
Η χθεσινή συνεδρίαση, αν και προσέφερε μια εικόνα του τι έχει γίνει μέχρι τώρα, δεν έδωσε ξεκάθαρες απαντήσεις στο ουσιαστικό ερώτημα για το πώς θα διασφαλιστεί απρόσκοπτη υδροδότηση στις τοπικές κοινότητες του Δήμου Μυτιλήνης τους επόμενους κρίσιμους μήνες.
Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ περιορίστηκε σε αποσπασματικές απαντήσεις, χωρίς δέσμευση για θεματική συνεδρίαση ή για παρουσίαση στρατηγικού σχεδίου. Και όλα αυτά ενώ η θερμοκρασία ανεβαίνει, οι ανάγκες αυξάνονται και η εμπιστοσύνη των πολιτών μειώνεται Η συζήτηση δεν έφτασε σε σαφή συμπεράσματα, ενώ η δημοτική αρχή δεν φάνηκε πρόθυμη να δεσμευτεί σε χρονοδιαγράμματα ή πρόσθετες ενέργειες. Την ίδια στιγμή, γίνεται όλο και πιο φανερό ότι η ΔΕΥΑΛ επιχειρεί να διαχειριστεί ένα ζήτημα με μεγάλα διαρθρωτικά κενά και χωρίς επαρκή ενημέρωση προς τις τοπικές κοινωνίες.
