Ένα νέο, σοβαρό, αν όχι και επικίνδυνο κεφάλαιο ανοίγει στην υπόθεση των ελέγχων στις κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις της Λέσβου για τον αφθώδη. Με κατεπείγον έγγραφό του προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ο νεοσύστατος Παλλεσβιακός Φορέας Πρωτογενούς Τομέα ζητά «άμεσο επανέλεγχο των κοπαδιών που έχουν επιβεβαιωθεί ως θετικά» (και δεν έχουν ακόμα θανατωθεί, καθώς έχουν παγώσει οι θανατώσεις από την Περιφέρεια), «προσωρινή αναστολή κάθε μη αναστρέψιμου μέτρου», καθώς και νέες κλινικές εξετάσεις, νέα δειγματοληψία και νέο εργαστηριακό έλεγχο.
Η αντίφαση
Ο ίδιος φορέας είχε προηγουμένως αντιδράσει στις θανατώσεις και, μετά την παρέμβασή του στις 27 Αυγούστου, οι θανατώσεις σταμάτησαν. Τώρα, ενώ το μέτρο που ζητούσε να μην εφαρμοστεί έχει ήδη ανασταλεί, επανέρχεται ζητώντας να ελεγχθούν εκ νέου τα ίδια τα αποτελέσματα των ελέγχων.
Δεν ζητά, δηλαδή, μόνο να προστατευθούν τα κοπάδια από μια ενδεχόμενη λανθασμένη απόφαση. Ζητά να ξαναγίνει η διαδικασία που οδήγησε στην απόφαση.
«Δεν στρέφεται κατά της αναγκαίας υγειονομικής προστασίας», δηλώνει ο Φορέας. Ταυτόχρονα, όμως, ζητά οι νέοι έλεγχοι να γίνουν από στρατιωτικούς κτηνιάτρους που «δεν συμμετείχαν στην αρχική εξέταση ή δειγματοληψία». Ζητά ακόμη να εξεταστούν εκ νέου τα δείγματα και, εφόσον υπάρξει απόκλιση ή παραμείνει αμφιβολία, να ακολουθήσει επιβεβαιωτικός εργαστηριακός έλεγχος.
Αυτό, όσο προσεκτικά και αν διατυπώνεται, είναι στην πράξη αμφισβήτηση.
Αμφισβήτηση των αποτελεσμάτων, αμφισβήτηση της διαδικασίας και, τελικά, αμφισβήτηση της αξιοπιστίας των κρατικών και περιφερειακών μηχανισμών που πραγματοποίησαν τους ελέγχους και αβίαστα προκύπτει το ερώτημα… μέχρι πού μπορεί να φτάσει αυτή η αμφισβήτηση;;
Γιατί ο Φορέας δεν αμφισβητεί απλά μια διοικητική απόφαση, αλλά ζητά από το Υπουργείο να ξαναεξετάσει τη δουλειά των ίδιων των υπηρεσιών του, ενώ παράλληλα να ελεγχθεί εκ νέου μια διαδικασία που καταλήγει σε πιστοποιημένο κρατικό εργαστήριο.
Και εδώ υπάρχει μια κρίσιμη λεπτομέρεια που δεν πρέπει να παραβλέπεται. Οι δειγματοληψίες δεν γίνονταν από έναν διευθυντή (καθώς ο Φορέας αναφέρει ότι ζητά τους ελέγχους μετά την παραίτηση του κ. Τσομπανέλλη), δεν ήταν προσωπική υπόθεση του Διευθυντή Κτηνιατρικής. Πραγματοποιούνταν από κτηνιάτρους των αρμόδιων υπηρεσιών, με τα δείγματα να ακολουθούν την προβλεπόμενη διαδικασία και να αποστέλλονται για εργαστηριακή εξέταση.
Επομένως, η σημερινή απαίτηση για επανέλεγχο δεν αφορά απλώς έναν πρώην διευθυντή, αγγίζει συνολικά τον μηχανισμό ελέγχου.
Και η χρονική συγκυρία έχει τη δική της σημασία. Το έγγραφο συνδέει τις τελευταίες εξελίξεις με την αλλαγή στη διοικητική κατάσταση της κτηνιατρικής υπηρεσίας και την αποχώρηση του προηγούμενου διευθυντή. Αυτό δημιουργεί αναπόφευκτα το ερώτημα: Μετά την αλλαγή προσώπων, θεωρείται ότι πρέπει να τεθούν ξανά υπό εξέταση και οι έλεγχοι της προηγούμενης περιόδου;;
Εδώ ακριβώς βρίσκεται η ουσία. Αν το κράτος και οι υπηρεσίες του έχουν κάνει σωστά τη δουλειά τους, γιατί χρειάζεται ένας νέος φορέας να ζητά να ξαναγίνουν οι έλεγχοι; Και αν πράγματι υπάρχει σοβαρή αμφιβολία, τότε ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη να εξηγήσει γιατί δημιουργήθηκε αυτή η αμφιβολία για μια διαδικασία που προβλέπεται να γίνεται από αρμόδιους κτηνιάτρους και πιστοποιημένα εργαστήρια;
Ο Φορέας έχει δικαίωμα να ζητά ελέγχους, να εκπροσωπεί τους παραγωγούς και να εκφράζει τις ανησυχίες τους. Όμως όταν ζητά επανειλημμένα από το κράτος να ακυρώσει στην πράξη την εμπιστοσύνη στα δικά του πορίσματα δημιουργώντας μια παράλληλη διαδικασία επαλήθευσης, αυτό που διαφαίνεται δεν είναι τόσο η προσπάθεια για την επαλήθευση, αλλά μήπως τελικά ο Φορέας επιχειρεί να υποκαταστήσει το κράτος;
Διότι από τη στιγμή που ο ίδιος αποφασίζει ότι οι θανατώσεις δεν πρέπει να γίνουν, στη συνέχεια ζητά να επανεξεταστούν τα αποτελέσματα των κρατικών ελέγχων και απαιτεί νέο μηχανισμό ελέγχου από διαφορετικούς κτηνιάτρους, τότε η συζήτηση παύει να αφορά μόνο την προστασία των κοπαδιών. Και δυστυχώς σε όλον αυτόν τον συρφετό η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου δείχνει να είναι όμηρος, καθώς ακυρώνει διαδικασίες υπό το φόβο της μαγκούρας και σέρνεται ουσιαστικά πίσω από τις υποδείξεις ενός φορέα, την ίδια ώρα που η Ομοσπονδία Αγροτικών Συλλόγων Λέσβου έχει ταχθεί ξεκάθαρα υπέρ της εφαρμογής των μέτρων βιοασφάλειας για την προστασία των κοπαδιών, ό,τι προβλέπουν οι επιστήμονες.
