- Την επόμενη εβδομάδα η εξέταση του αιτήματος αναστολής εργασιών, με παράσταση των δικηγόρων, μετά την απόρριψη του αιτήματος προσωρινής διαταγής
- “Βράζει” η τοπική κοινωνία, που θεωρεί πως γίνεται προσπάθεια “επιβολής” της νέας δομής στη Λέσβο, παρά τα σοβαρά περιβαλλοντικά ζητήματα που τίθενται
Το ότι η ελπίδα παραμένει «ζωντανή» για τη Βάστρια, όσον αφορά τις νομικές διεκδικήσεις της Περιφέρειας και των Κοινοτήτων, διευκρινίζει με παρέμβασή του στα «ΝΕΑ της Λέσβου» ο Πρόεδρος της Κώμης, Χρήστος Τσιβγούλης. Σε αυτή, σχολιάζει πως η χρονική συγκυρία λήψης απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, δημιούργησε και σε εκείνους ακόμη την αίσθηση πως δεν θα είχαν να περιμένουν κάτι άλλο πέραν της εξέτασης της προσφυγής τους στο ανώτατο διοικητικό Δικαστήριο στις αρχές της επόμενης χρονιάς, ενώ στην πραγματικότητα την επόμενη εβδομάδα «κληρώνει» για την εξέλιξη των εργασιών της νέας δομής. Την ίδια στιγμή, μεγάλο μέρος της τοπικής κοινωνίας «βράζει» με τα όσα εξελίσσονται και είναι “απέναντι” στη βούλησή του, θεωρώντας πως οι χειρισμοί που γίνονται από το Υπουργείο Μετανάστευσης έχουν ως στόχο να βρεθεί προ τετελεσμένου γεγονότος.
Ας δούμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή. Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που αφορούσε τη δομή μεταναστών στη Λαμία, αλλά έκρινε συνολικά άκυρη την ΚΥΑ βάσει της οποίας υποβαθμίζονταν οι περιβαλλοντικοί όροι μεταξύ άλλων για την αδειοδότηση του έργου και στη Βάστρια, υπήρξε η αφορμή για την Περιφέρεια και τις δύο Κοινότητες, να προσφύγουν στο ΣτΕ και να καταθέσουν αίτημα ακύρωσης για το έργο. Παράλληλα, κατέθεσαν και αίτημα αναστολής, ούτως ώστε να διακοπούν οι εργασίες μέχρι την εξέταση του αιτήματος ακύρωσης (η οποία είναι προγραμματισμένη για τον Ιανουάριο του 2023), αλλά και αίτημα προσωρινής διαταγής με τον ίδιο στόχο μέχρι την εξέταση του αιτήματος αναστολής. Η βασική διαφορά των προσφυγών αυτών έχει να κάνει με το γεγονός ότι για το αίτημα προσωρινής διαταγής δεν εξετάζεται σε βάθος η υπόθεση, ενώ για εκείνο του αιτήματος αναστολής ο φάκελος ανοίγει και η εξέταση γίνεται με παράσταση δικηγόρων.
«Ουσιαστικά άργησε ανεξήγητα πολύ να εξεταστεί το αίτημα προσωρινής διαταγής, η απόφαση για το οποίο βγήκε πολύ κοντά στην εξέταση του αιτήματος αναστολής. Αυτό ομολογούμε πως μας μπέρδεψε και μας απογοήτευσε, γιατί θεωρήσαμε πως ήταν το τελευταίο αυτό που απορρίφθηκε και έτσι δεν θα είχαμε παρά να περιμένουμε την εξέταση του βασικού μας αιτήματος τον Ιανουάριο. Ο κ. Αποστολίδης (σ.σ. νομικός σύμβουλος της Περιφέρειας και των Κοινοτήτων) μας αποσαφήνισε την κατάσταση, οπότε είναι ενθαρρυντικό πως τίποτα δεν έχει τελειώσει, καθώς το αίτημα αναστολής, όχι μόνο δεν απορρίφθηκε, αλλά εξετάζεται την επόμενη εβδομάδα», διευκρινίζει ο Κοινοτάρχης Κώμης, Χρήστος Τσιβγούλης.
Με λίγα λόγια, το ΣτΕ… «επιφανειακά» κρίνοντας με βάση αφενός τον υποτιθέμενο προσωρινό χαρακτήρα της δομής στη Βάστρια και την άδεια που έδωσε η Δασική Υπηρεσία για εργασίες στο δασικό τμήμα απέρριψε το αίτημα προσωρινής διαταγής. Στην εξέταση του αιτήματος αναστολής την επόμενη εβδομάδα, όμως, θα παραστούν οι δικηγόροι και των δύο πλευρών και η υπόθεση θα εξεταστεί σε βάθος. «Αν γνωρίζαμε πως θα αργούσε τόσο πολύ η εξέταση του αιτήματος προσωρινής διαταγής δεν θα το καταθέταμε καν, το ζητούμενο ήταν να μην συνεχιστούν οι εργασίες όσο υπάρχει η νομική εκκρεμότητα, αντ’ αυτού δυστυχώς συνεχίζονται κανονικά» ανέφερε ο κ. Τσιβγούλης, εκφράζοντας ωστόσο τη συγκρατημένη αισιοδοξία του για την εξέταση του αιτήματος αναστολής την επόμενη εβδομάδα, δηλώνοντας σιγουριά για τα νομικά επιχειρήματα της Περιφέρειας και των Κοινοτήτων.
Η τοπική κοινωνία
Την ίδια στιγμή, βέβαια, αναβρασμός επικρατεί στην τοπική κοινωνία, μεγάλο μέρος της οποίας αντιδρά με τους σχεδιασμούς στη Βάστρια. Και αυτό, καθώς διαπιστώνεται πως από την πλευρά του Υπουργείου Μετανάστευσης υπάρχει συστηματική μεθόδευση, με διαδοχικές υπουργικές αποφάσεις, τροπολογίες και άλλες ενέργειες, ώστε να… ελιχθεί γύρω από κάθε νομικό κώλυμα ή αντίδραση και να προχωρήσει η κατασκευή της νέας δομής. Με λίγα λόγια, θεωρεί πως η δομή στη Βάστρια γίνεται προσπάθεια να επιβληθεί, ακόμη και αν τίθενται σοβαροί περιβαλλοντικοί λόγοι για να μην δημιουργηθεί στο εν λόγω σημείο, και γι’ αυτό κρίνεται σημαντική η παύση εργασιών, μέχρις ότου κριθούν οι προσφυγές της Περιφέρειας και των Κοινοτήτων.ω
