- Στους κατοίκους της Παναγιούδας “πετά το μπαλάκι” η Επιχείρηση για θέματα επιστροφής των βοθρολυμάτων από τα δίκτυα του βιολογικού
Στο ίδιο μοτίβο με την περίπτωση της Αγιάσου, που ανέδειξαν τα Νέα της Λέσβου (και αναμένεται να συζητηθεί απόψε στο Δημοτικό Συμβούλιο Μυτιλήνης) όπου οι κάτοικοι αγωνίζονταν από τον Νοέμβριο να βρουν το δίκιο τους έχοντας επιστροφή των βοθρολυμάτων μέσα στα σπίτια και η ΔΕΥΑΛ τους παρέπεμπε να απευθυνθούν σε ιδιώτες υδραυλικούς, φαίνεται ότι βρίσκεται και η περιοχή της Παναγιούδας.
Η ΔΕΥΑΛ παραπέμπει εγγράφως τους ιδιοκτήτες των κατοικιών να απευθυνθούν σε ιδιώτες για ένα ζήτημα που αντιμετωπίζουν από τη λειτουργία του αντιλιοστασίου του βιολογικού καθαρισμού αλλά και γενικότερα από τα δίκτυα αποστράγγισης των ομβρίων στην περιοχή. Πλέον το όλο θέμα για τη στάση της Διαδημοτικής Επιχείρησης ύδρευσης αποχέτευσης αρχίζει να τροφοδοτεί ερωτηματικά για το τι συμβαίνει στην εν λόγω υπηρεσία.
Στον οικισμό της Παναγιούδας, κυρίως τα παλιά προσφυγικά σπίτια μετατρέπονται σε δεξαμενές ομβρίων και λυμάτων όταν οι βροχές εντείνονται. Η ανεπαρκής λειτουργία του αντλιοστασίου της ΔΕΥΑΛ, έχει οδηγήσει σε σοβαρούς κινδύνους για τη δημόσια υγεία.
«Δομικό και διαχρονικό» το πρόβλημα
Φέτος που οι βροχοπτώσεις είναι περισσότερες οι κάτοικοι αντιμετωπίζουν εντονότερα το πρόβλημα και γι’ αυτό η Κοινότητα Παναγιούδας υπό τον πρόεδρο Βαγγέλη Βιόλατζη έχει απευθυνθεί επανειλημμένα. Ωστόσο διαπιστώνοντας ότι δεν προωθείται λύση, σε τελευταίο έγγραφό του που εστάλη περί τα τέλη του Ιανουαρίου, ο ίδιος μαζί με το Κοινοτικό Συμβούλιο καλούν σε δραματικούς τόνους τη ΔΕΥΑΛ να παρέμβει. Στο έγγραφο της Δημοτικής Κοινότητας Παναγιούδας προς τη ΔΕΥΑΛ, που υπογράφει ο πρόεδρος κ. Βιόλατζης, επισημαίνεται ότι «τα πλημμυρικά φαινόμενα είχαν ως αποτέλεσμα την είσοδο υδάτων σε κατοικίες, κυρίως χαμηλά θεμελιωμένες και παλαιές, σοβαρές υλικές ζημιές, έντονη ανησυχία των κατοίκων για ζητήματα δημόσιας υγείας και ασφάλειας και περαιτέρω υποβάθμιση της ποιότητας ζωής στην περιοχή».
Το αίτημα της κοινότητας εστιάζεται στο αντλιοστάσιο ανύψωσης λυμάτων στη θέση «Καλαμιάρης», πλησίον του γηπέδου του χωριού τονίζοντας την επιτακτική ανάγκη για «εκπόνηση των αναγκαίων τεχνικών μελετών για την οριστική αντιμετώπιση του προβλήματος, με έμφαση στην επάρκεια άντλησης, στη διαχείριση των ομβρίων και στη θωράκιση της περιοχής από μελλοντικά ακραία καιρικά φαινόμενα… Η επίλυση του ζητήματος αποτελεί ζήτημα ζωτικής σημασίας για την Κοινότητα Παναγιούδας και δεν επιδέχεται περαιτέρω καθυστερήσεις».
«Μετά τις έντονες βροχοπτώσεις των ημερομηνιών 22/01/2026 και 23/01/2026, η κατάσταση επιδεινώθηκε δραματικά. Συγκεκριμένα, πολλές κατοικίες στην ευρύτερη περιοχή του γηπέδου Παναγιούδας κατακλύστηκαν από νερά, λόγω της ανόδου της στάθμης στο επίγειο αντλιοστάσιο, το οποίο αδυνατούσε να ανταποκριθεί στον όγκο των εισερχόμενων υδάτων. Τα πλημμυρικά φαινόμενα είχαν ως αποτέλεσμα την είσοδο υδάτων σε κατοικίες, κυρίως χαμηλά θεμελιωμένες και παλαιές, σοβαρές υλικές ζημιές, έντονη ανησυχία των κατοίκων για ζητήματα δημόσιας υγείας και ασφάλειας», αναφέρει μεταξύ άλλων ο Κοινοτάρχης στο έγγραφο, το οποίο απευθύνεται στον πρόεδρο της Επιχείρησης Παναγιώτη Βάλεση, τονίζοντας ότι η αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων είναι ζωτικής σημασίας και δεν επιδέχεται άλλες καθυστερήσεις.
Απόντων υπευθύνων
Και ενώ θα περίμενε κανείς σε ένα δίκιο αίτημα της Κοινότητας της Παναγιούδας η ΔΕΥΑΛ να “σκύψει” και να ασχοληθεί με το πρόβλημα, ενώ όπου δεν υπάρχουν δικές της αρμοδιότητες και απαιτούνται άλλα τεχνικά έργα να διαβιβάσει το αίτημα στην τεχνική υπηρεσία του Δήμου όπου προΐσταται ο ίδιος ο Δήμαρχος Παναγιώτης Χριστόφας, απαντά με μια γραφειοκρατική «μετακύλιση ευθυνών» στους πληγέντες!
«Η άνοδος της στάθμης που παρουσιάζεται στα φρεάτια αποχέτευσης προκλήθηκε από την αύξηση του υδροφόρου ορίζοντα… Η ευθύνη για ζητήματα που σχετίζονται με τον υδροφόρο ορίζοντα δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες της ΔΕΥΑΛ», σημειώνει στο απαντητικό έγγραφο και συνεχίζει πιο αποκαλυπτικά: «Η απομάκρυνση των ομβρίων υδάτων γίνεται με μέριμνα των ιδιοκτητών, ενώ αναφορικά με τις εγκαταστάσεις εντός των οικιών υπεύθυνοι είναι επίσης οι ιδιοκτήτες».
Με άλλα λόγια, τα σπίτια που πλημμυρίζουν υπήρχαν πριν την κατασκευή του βιολογικού και του αντλιοστασίου, κι οι κάτοικοι καλούνται να πληρώσουν και να λύσουν μόνοι τους ένα πρόβλημα που δημιούργησε η ίδια η υποδομή.
Η ίδια τακτική της ΔΕΥΑΛ εφαρμόζεται και στην Αγιάσο, όπου οι πλημμύρες των τελευταίων μηνών έχουν προκαλέσει ζημίες. Οι κάτοικοι καταγγέλλουν ότι η υπηρεσία τους αφήνει χωρίς ουσιαστική στήριξη, επαναλαμβάνοντας ένα μοτίβο ακατάλληλης διαχείρισης και μεταφοράς ευθυνών.
Στο έγγραφό της η υπηρεσία διαπιστώνει ότι τα αντλιοστάσια λειτουργούσαν κανονικά, όπως και το δίκτυο ακαθάρτων, μέσω του οποίου τα λύματα οδηγούνται στο αντλιοστάσιο. «Δεν εντοπίστηκε φραγμένος αγωγός. Η άνοδος της στάθμης που παρουσιάζεται στα φρεάτια αποχέτευσης προκλήθηκε από την αύξηση του υδροφόρου ορίζοντα. Η ΔΕΥΑΛ, προκειμένου να αποσυμφορηθούν οι κάτοικοι, προχώρησε σε προσωρινή λύση υποβιβασμού της στάθμης. Ωστόσο, η ευθύνη για ζητήματα που σχετίζονται με τον υδροφόρο ορίζοντα δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες της ΔΕΥΑΛ», τονίζει η ΔΕΥΑΛ.
Και συνεχίζει μένοντας στο «γράμμα του Κανονισμού»: «Σύμφωνα με τον Κανονισμό του Δικτύου Αποχέτευσης του Δήμου Μυτιλήνης και συγκεκριμένα τα άρθρα 5 και 6.5 κατά τα οποία προβλέπεται η απαγόρευση της φυσικής αποχέτευσης χαμηλών/υπογείων χώρων και περιγράφονται οι ειδικοί όροι για την αποχέτευση των υπόγειων υδάτων, ιδίως σε περιοχές με υψηλό υδροφόρο ορίζοντα, αναφέρεται ότι η απομάκρυνση των ομβρίων υδάτων γίνεται με μέριμνα των ιδιοκτητών, ενώ αναφορικά με τις εγκαταστάσεις εντός των οικιών υπεύθυνοι είναι επίσης οι ιδιοκτήτες».
Το παράδοξο
Ουσιαστικά με το παραπάνω έγγραφο η ΔΕΥΑΛ αποποιείται των ευθυνών έναντι των κατοίκων, που σημαίνει ότι είναι και καλυμμένη έναντι των εισαγγελικών αρχών σε περίπτωση που συμβεί οτιδήποτε από πλημμυρικά φαινόμενα στην περιοχή. Επί της ουσίας τώρα, ύστερα από την αποστολή του εγγράφου με το οποίο δηλώνει αναρμόδια και καλεί τους κατοίκους να αναλάβουν πρωτοβουλίες με δικά τους μέσα, σε δεύτερο χρόνο (ενδεχομένως έχοντας ενημερωθεί και ότι τα Νέα της Λέσβου έκαναν ρεπορτάζ στην περιοχή) ζήτησε από την Κοινότητα να λάβει απόφαση παραχώρησης κοινοτικού χώρου, ώστε να προχωρήσει πιθανώς στην κατασκευή νέου μεγαλύτερου αντλιοστασίου που θα δώσει λύση στο πρόβλημα.
Αυτό το αντιφατικό και οξύμωρο στοιχείο αποτελεί την ωμή πραγματικότητα για τον τρόπο λειτουργίας της ΔΕΥΑΛ. Από τη μια δηλώνει ότι δεν είναι αρμόδια για τα όμβρια και τα λύματα που επιστρέφουν στο σπίτια λες και φταίνε οι ιδιοκτήτες, που τα δίκτυα του βιολογικού είναι σε υψηλότερο επίπεδο και από την άλλη έρχεται και… κλείνει το μάτι στην Κοινότητα λέγοντας «δείξτε μας το χώρο για να προχωρήσουμε σε παρέμβαση». Σε κάθε περίπτωση το απαντητικό έγγραφο της ΔΕΥΑΛ προς την κοινότητα της Παναγιούδας δείχνει ένα σκληρό και απαράδεκτο πρόσωπο σε άτομα της τρίτης ηλικίας και άλλους δημότες που μένουν στα σπίτια (σε ένα τμήμα της Παναγιούδας) και αντιμετωπίζουν προβλήματα από την εισροή υδάτων και λυμάτων στις οικίες τους και αυτό αν μη τι άλλο είναι απαράδεκτο, ειδικά όταν πρόκειται για Επιχείρηση της αυτοδιοίκησης.
