Έντονη και με σαφείς πολιτικές αιχμές ήταν η τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μυτιλήνης, με τη λειτουργία της ΔΕΥΑΛ να βρίσκεται στο επίκεντρο. Η συζήτηση άνοιξε με πρωτοβουλία του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Πανάγου Κουφέλου, με αφορμή το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας τα Νέα της Λέσβου για λύματα που πλημμύρισαν σπίτια στην Αγιάσο.
Ο κ. Κουφέλος έθεσε ευθέως ζήτημα πολιτικής ευθύνης και ζήτησε από τον δήμαρχο Μυτιλήνης, Παναγιώτη Χριστόφα, ν’ αντικαταστήσει τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΛ, Παναγιώτη Βάλεση, υποστηρίζοντας ότι εκτελεί πλημμελώς τα καθήκοντά του. Όπως ανέφερε, τα προβλήματα συσσωρεύονται, η ενημέρωση προς το Δημοτικό Συμβούλιο είναι ελλιπής και η εικόνα της επιχείρησης πλήττει συνολικά τη δημοτική αρχή. Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Μυτιλήνης, Παναγιώτης Χριστόφας απάντησε πως η κρίση περί επάρκειας ή μη ενός προέδρου είναι υποκειμενική, αποφεύγοντας να ανοίξει θέμα αντικατάστασης.
Η συζήτηση για τα βοθρολύματα στην Αγιάσο ανέδειξε κι άλλα ζητήματα. Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ επέλεξε να επιτεθεί στα Μέσα Ενημέρωσης, υποστηρίζοντας ότι εδώ και δύο χρόνια δέχεται συστηματικό πόλεμο και στοχοποίηση, ενώ, όπως είπε, δεν έχει γραφτεί ούτε μία θετική λέξη για την επιχείρηση. Στην προσπάθειά του να φανερώσει στο σώμα ότι θυματοποιείται, έβαλε στο κάδρο και τους εργαζόμενους της ΔΕΥΑΛ, τονίζοντας ότι καταβάλλουν μεγάλες προσπάθειες για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα.
Ωστόσο, η αναφορά του αυτή προκάλεσε αντιδράσεις, καθώς κανείς από τους δημοτικούς συμβούλους δεν είχε στραφεί κατά των εργαζομένων. Αντίθετα, τόσο ο κ. Κουφέλος όσο και η επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Νίκη Τσιριγώτη, ξεκαθάρισαν ότι η κριτική αφορά αποκλειστικά τη διοίκηση. Ο κ. Κουφέλος απάντησε στις αιχμές περί Τύπου επικαλούμενος τη γνωστή ρήση που αποδίδεται στον Harold Wilson ότι «ο πολιτικός που παραπονιέται για τον Τύπο είναι σαν τον καπετάνιο ενός πλοίου που παραπονιέται για τη θάλασσα». Με τη φράση αυτή υπογράμμισε ότι η κριτική είναι αναπόσπαστο μέρος της δημόσιας ζωής και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως εχθρική ενέργεια. Η κα Τσιριγώτη σημείωσε ότι ουδέποτε η αντιπολίτευση άσκησε κριτική στους εργαζόμενους, αλλά αποκλειστικά στα πεπραγμένα της διοίκησης.
Στο τραπέζι τέθηκαν κι άλλα σοβαρά ζητήματα. Έγινε εκτενής αναφορά στον ταμιευτήρα του Σεδούντα και στο άδειασμά του, καθώς και στα λύματα της Παναγιούδας. Για τα λύματα της Παναγιούδας, θέμα που ανέδειξαν τα Νέα της Λέσβου, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ δεν έδωσε σαφή απάντηση, ούτε για τα αίτια του προβλήματος, ούτε για το τι προτίθεται να πράξει η επιχείρηση ώστε να μην επαναληφθεί αντίστοιχο περιστατικό.
Όσον αφορά στον ταμιευτήρα του Σεδούντα, ο κ. Βάλεσης υποστήριξε ότι ανήκει στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου και πως η ΔΕΥΑΛ έχει τη διαχείριση κατά τους θερινούς μήνες κι ότι η συνδρομή της Περιφέρειας προς τη ΔΕΥΑΛ και τον Δήμο Μυτιλήνης είναι σημαντική. Παράλληλα, άφησε να εννοηθεί ότι η αναφορά της μείζονος αντιπολίτευσης στο θέμα αυτό, στοχεύει πολιτικά τον Περιφερειάρχη. Ο κ. Κουφέλος αντέτεινε, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι ο ίδιος είχε διατελέσει για τέσσερα χρόνια αντιπεριφερειάρχης επί θητείας του Κώστα Μουτζούρη και πως τέτοιου είδους υπαινιγμοί δεν απαντούν στην ουσία. Έθεσε ευθέως το ερώτημα με ποια εντολή άδειασε ο ταμιευτήρας, από τη στιγμή που, όπως έχει δηλωθεί, τη διαχείριση την έχει η ΔΕΥΑΛ. Απάντηση που δεν δόθηκε από τη διοίκηση της ΔΕΥΑΛ.
Ιδιαίτερη ένταση προκάλεσε και το θέμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης για το περιστατικό στο Πλωμάρι, που αφορά σε δύο διοικητικά στελέχη της επιχείρησης. Ο κ. Κουφέλος ζήτησε να ενημερωθεί για το πόρισμα. Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ απάντησε ότι έχει εκδοθεί και έχει δημοσιευθεί. Να σημειωθεί ότι η εφημερίδα μας ήταν η μόνη που μετά την έρευνα που διεξήγαγε αποκάλυψε το αποτέλεσμα της ΕΔΕ και μόνο για τον ένα υπάλληλο κι όχι και για τους δύο που κατηγορούνταν. Ακολούθησε αντιπαράθεση για το πώς πρέπει να ενημερώνονται οι δημοτικοί σύμβουλοι. Ο κ. Κουφέλος τόνισε ότι τέτοια ζητήματα οφείλουν να ανακοινώνονται θεσμικά στο Δημοτικό Συμβούλιο και όχι να γίνονται γνωστά μέσω δημοσιευμάτων. Υπενθύμισε μάλιστα ότι το πόρισμα είδε το φως της δημοσιότητας κι όχι κατόπιν πρωτοβουλίας της διοίκησης, ζητώντας παράλληλα να ενημερωθεί επίσημα το δημοτικό συμβούλιο.
Στο ίδιο κλίμα κινήθηκε και η αντιπαράθεση με τον δημοτικό σύμβουλο Προκόπη Τζιμή. Ο κ. Βάλεσης του επιτέθηκε φραστικά επειδή προσέφυγε στην Αρχή Διαφάνειας για ζήτημα που αφορά στη ΔΕΥΑΛ. Ο κ. Τζιμής απάντησε ότι έχει κάθε δικαίωμα να απευθύνεται σ’ ανεξάρτητες αρχές, όταν τίθενται ζητήματα νομιμότητας στην άσκηση διοίκησης κι ελέγχου της επιχείρησης.
Κλείνοντας τη συζήτηση, ο κ. Κουφέλος επανήλθε στο πολιτικό ζήτημα. Υποστήριξε ότι σχεδόν κάθε θέμα που απασχολεί τους πολίτες και σχετίζεται με τη ΔΕΥΑΛ έρχεται στο Δημοτικό Συμβούλιο με πρωτοβουλία της μείζονος αντιπολίτευσης. Κατά την άποψή του, αυτό αποδεικνύει έλλειμμα ενημέρωσης και διαφάνειας. Με έμμεσο αλλά σαφή τρόπο κάλεσε τον δήμαρχο να αναλάβει πρωτοβουλίες και να δώσει λύση.
Η συνεδρίαση ανέδειξε βαθιές ρωγμές στη σχέση διοίκησης κι αντιπολίτευσης γύρω από τη λειτουργία της ΔΕΥΑΛ. Τα ζητήματα των λυμάτων, της διαχείρισης υδάτινων πόρων και της θεσμικής ενημέρωσης παραμένουν ανοιχτά. Το επόμενο διάστημα θα δείξει αν η δημοτική αρχή θα επιλέξει την οδό των διορθωτικών κινήσεων ή αν η σύγκρουση θα κλιμακωθεί περαιτέρω.
