Μετωπική σύγκρουση έχει προκαλέσει στο πολιτικό σκηνικό της Λέσβου η αναφορά του προέδρου της ΔΕΥΑΛ, Παναγιώτη Βάλεση, περί «εκβιασμού» του υπουργού Περιβάλλοντος, Σταύρου Παπασταύρου προς τον Δήμο Μυτιλήνης, ενώ ο βουλευτής Λέσβου, Χαράλαμπος Αθανασίου διαψεύδει κατηγορηματικά τα περί «εκβιασμού» από τον υπουργό Στ. Παπασταύρου και καλεί τον δήμαρχο να πάρει θέση.
Η καταγγελία, που διατυπώθηκε δημόσια στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 29ης Αυγούστου, ανέφερε ότι ο υπουργός συνέδεσε την ένταξη του έργου του Βιολογικού Καθαρισμού της νότιας πόλης με την παροχή νερού στη δομή φιλοξενίας της Βάστριας.
Η απάντηση ήρθε άμεσα και σε έντονο ύφος από τον βουλευτή Λέσβου της Νέας Δημοκρατίας και πρώην αντιπρόεδρο της Βουλής, Χαράλαμπο Αθανασίου, ο οποίος με ανακοίνωσή του όχι μόνο διέψευσε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς, αλλά έθεσε σειρά ερωτημάτων για την αξιοπιστία τους.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΛ, στη σύσκεψη της 2ας Μαΐου 2025 στο υπουργείο Περιβάλλοντος, ο Σταύρος Παπασταύρου φέρεται να δήλωσε πως ο δήμος Μυτιλήνης πρέπει να πάψει να δημιουργεί εμπόδια στη λειτουργία της δομής της Βάστριας, προκειμένου να ενταχθεί το έργο του Βιολογικού σε νέο χρηματοδοτικό πρόγραμμα. «Ήταν ένας ξεκάθαρος εκβιασμός», σημείωσε ο κ. Βάλεσης, υπογραμμίζοντας ότι το ραντεβού είχε κλειστεί με τη μεσολάβηση του κ. Αθανασίου κι ότι στη συνάντηση συμμετείχαν ο ίδιος, ο δήμαρχος Μυτιλήνης, Παναγιώτης Χριστόφας, ο βουλευτής κι ο υπουργός.
Από την πλευρά του, ο κ. Αθανασίου υπενθύμισε ότι το έργο του Βιολογικού Καθαρισμού αποτελεί διαχρονικό αίτημα που εκκρεμεί επί 25 χρόνια, και ότι το 2023 είχε ενταχθεί στο Ταμείο Ανάκαμψης με προϋπολογισμό 11 εκατ. ευρώ, μετά τη δική του παρέμβαση προς τον τότε υπουργό Περιβάλλοντος, Κώστα Σκρέκα. Ωστόσο, λόγω καθυστερήσεων στην υλοποίηση, το έργο απεντάχθηκε στα τέλη του 2024, γεγονός που οδήγησε στην ανάγκη νέας χρηματοδότησης.
Σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζει ο κ. Αθανασίου, η συνάντηση της 2ας Μαΐου πραγματοποιήθηκε σε «ήρεμο και φιλικό κλίμα» κι ο υπουργός περιορίστηκε να εκφράσει «την πικρία του» για την ανάκληση της απόφασης της ΔΕΥΑΛ σχετικά με την παροχή ύδρευσης στη Βάστρια. «Σε καμία περίπτωση δεν συνέδεσε το ζήτημα αυτό με το έργο του Βιολογικού», ξεκαθάρισε ο βουλευτής, προσθέτοντας ότι τέτοιες αναφορές ουδέποτε έγιναν.
Μάλιστα, ο βουλευτής Λέσβου επικαλέστηκε τη μαρτυρία του δημάρχου Μυτιλήνης, ο οποίος ήταν παρών στη σύσκεψη, κι έθεσε σειρά καίριων ερωτημάτων, όπως γιατί δεν υπήρξε καμία δημόσια διαμαρτυρία αμέσως μετά, γιατί ο ίδιος ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ ανάρτησε φωτογραφία από τη συνάντηση με θριαμβευτικό σχόλιο και γιατί σε επόμενες συσκέψεις για το μεταναστευτικό ο δήμαρχος δεν έκανε την παραμικρή αναφορά σε τέτοιο «εκβιασμό».
Στο προσκήνιο το μεταναστευτικό και η Βάστρια
Η αντιπαράθεση δεν μπορεί να αποκοπεί από το ευρύτερο πολιτικό πλαίσιο. Η νέα δομή στη Βάστρια παραμένει σημείο τριβής για την τοπική κοινωνία και την αυτοδιοίκηση, με τις αντιδράσεις να παραμένουν έντονες. Ο κ. Παπασταύρου, σύμφωνα με τον κ. Αθανασίου, απλώς εξέφρασε την απογοήτευσή του για την αλλαγή στάσης της ΔΕΥΑΛ στο ζήτημα της ύδρευσης της δομής, χωρίς να συνδέσει το θέμα με τη χρηματοδότηση του Βιολογικού.
Τα έργα και οι ευθύνες
Ο κ. Αθανασίου δεν παρέλειψε να τονίσει ότι η ίδια κυβέρνηση που κατηγορείται για «εκβιασμό» ενέκρινε μόλις πριν από 20 ημέρες 11 έργα που ζήτησε ο δήμαρχος Μυτιλήνης. «Πώς είναι δυνατόν να εκβιάζει από τη μία για να μην γίνει ο Βιολογικός και από την άλλη να εγκρίνει σειρά έργων προς όφελος του Δήμου;» διερωτήθηκε ο βουλευτής, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τις ευθύνες της σημερινής διοίκησης της ΔΕΥΑΛ ως προς την απένταξη του έργου.
Παράλληλα, κάλεσε τον δήμαρχο Παναγιώτη Χριστόφα να πάρει σαφή θέση και να εξηγήσει γιατί ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ, «τέσσερις μήνες μετά τους πανηγυρισμούς για την επιτυχία της συνάντησης», επανήλθε με καταγγελίες περί εκβιασμού.
Μέτωπο που βαθαίνει
Η υπόθεση του Βιολογικού της νότιας πόλης και η αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει αναδεικνύουν για ακόμη μία φορά τις δυσκολίες στη συνεργασία μεταξύ τοπικών αρχών και κεντρικής κυβέρνησης. Το έργο, που συνδέεται άμεσα με την περιβαλλοντική προστασία αλλά και την αναπτυξιακή προοπτική της Μυτιλήνης, βρίσκεται ξανά σε αβεβαιότητα, ενώ την ίδια στιγμή η πολιτική αντιπαράθεση κλιμακώνεται. Η στάση του δημάρχου Μυτιλήνης αναμένεται να παίξει καθοριστικό ρόλο στη συνέχεια, καθώς καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στην ανάγκη υλοποίησης του έργου και στην πολιτική διαχείριση των ευαίσθητων ζητημάτων που εγείρουν οι τοπικές κοινωνίες γύρω από τη Βάστρια.
Το σίγουρο είναι ότι η συζήτηση για τον Βιολογικό Καθαρισμό και τη σύνδεσή του, ή μη με το μεταναστευτικό, δεν έχει λήξει. Αντίθετα, φαίνεται να ανοίγει νέο κύκλο εντάσεων που δοκιμάζει τόσο τις θεσμικές ισορροπίες στον Δήμο Μυτιλήνης όσο και τις σχέσεις της δημοτικής αρχής με την κυβέρνηση.
