Δευτέρα, 20 Μαΐου, 2024

Τέλος ο Τσακύρης από τον Δήμο

Άρθρα & Δημοσιεύσεις

Τελευταία Άρθρα & Ειδήσεις


  • Η μήνυση που κατέθεσε την Τετάρτη εις βάρος του ο πρώην συνεργάτης του, «με ψευδή στοιχεία και γεγονότα», όπως αναφέρει, αποτέλεσε “την σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι”, σύμφωνα με την απόφαση του Δημάρχου

Παρελθόν για την Δημοτική Αρχή Μυτιλήνης αποτελεί από χθες το μεσημέρι ο Παναγιώτης Τσακύρης σύμφωνα με απόφαση που υπέγραψε ο Στρατής Κύτελης και αναρτήθηκε στη “Διαύγεια”. Η εξέλιξη αυτή ήταν αναμενόμενη μετά από την σφοδρή δημόσια αντιπαράθεση που ξέσπασε μεταξύ τους τον τελευταίο μήνα, φθάνοντας στο κατώφλι του δικαστηρίου. Ο απερχόμενος Δήμαρχος αποφάσισε την αποπομπή του Π. Τσακύρη από την θέση του Αντιδημάρχου Πολιτισμού που κατείχε από την 1η Σεπτεμβρίου του 2019. Η αφορμή ή “η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι”, σύμφωνα με την απόφαση Κύτελη, ήταν η μήνυση που κατέθεσε την Τετάρτη εις βάρος του ο πρώην συνεργάτης του, «με ψευδή στοιχεία και γεγονότα», όπως αναφέρει.

Η σκληρή αυτή κόντρα μεταξύ του Δημάρχου και του Π. Τσακύρη ξεκίνησε μόλις ανακοινώθηκε η υποψηφιότητα του Πανάγου Κουφέλου για τον Δήμο Μυτιλήνης, στο ψηφοδέλτιο του οποίου εντάχθηκαν αρκετοί πρώην συνεργάτες του Στρ. Κύτελη, όπως ο Αντιδήμαρχος Πολιτισμού, η Δήμητρα Αλεξανδρή, ο Παναγιώτης Κατσαβέλλης και εσχάτως ο Μιχάλης Φραντζέσκος, ο Δημήτρης Βαρβαγιάννης και ο Παράσχος Μανούσος. Ο Δήμαρχος είχε μιλήσει τότε για “πισώπλατα μαχαιρώματα” και είχε διαμηνύσει ότι περίμενε, τουλάχιστον, τις παραιτήσεις τους στο γραφείο του, εκφράζοντας με κάθε τρόπο την δυσαρέσκειά του για την αλλαγή πλεύσης πολλών στελεχών του συνδυασμού του. 

Αυτό δεν συνέβη και στις αρχές Αυγούστου ο Δήμαρχος παραχώρησε συνέντευξη τύπου κατά την οποία άφησε σαφή υπονοούμενα και αιχμές κατά του κ. Τσακύρη για την άσκηση των καθηκόντων του και την διαχείριση των οικονομικών από την Αντιδημαρχία Πολιτισμού. Λίγες μέρες αργότερα απάντησε με δηλώσεις του ο κ. Τσακύρης, προειδοποιώντας ότι θα κινηθεί νομικά αν συνεχιστούν οι κατηγορίες εναντίον του. 

Κατηγορίες και μηνύσεις

Η αντιπαράθεση δεν σταμάτησε εκεί, αφού την προηγούμενη εβδομάδα ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου, Ηρακλής Κουντουρέλλης μαζί με τον Πρόεδρο του Οργανισμού Πολιτισμού, Τουρισμού και Αθλητισμού, Παναγιώτη Πιττό, έδωσαν νέα συνέντευξη, με έγγραφα στοιχεία, κατηγορώντας και πάλι τον Αντιδήμαρχο Πολιτισμού ότι δεν ακολουθεί τις νόμιμες διαδικασίες σε ό,τι αφορά την διοργάνωση των εκδηλώσεων του Λεσβιακού Καλοκαιριού και όχι μόνο. Ο Π. Τσακύρης προειδοποίησε και πάλι ότι θα κινηθεί νομικά και τελικά αυτό συνέβη όταν δόθηκε στη δημοσιότητα η παρέμβαση του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΑΔΕΛ, Σωτήρη Μαρινάτου, την περασμένη Τρίτη, με την οποία καλούσε τον υποψήφιο Δήμαρχο, Πανάγο Κουφέλο, “να  δείξει πολιτική ευθιξία και να θέσει εκτός ψηφοδελτίου όλους εκείνους οι οποίοι είναι ύποπτοι για την τέλεση σοβαρών ποινικών αδικημάτων και μάλιστα σε βάρος του Δημοσίου”. 

Ακολούθησε την επόμενη μέρα από την πλευρά του Π. Τσακύρη μήνυση και κατά του Δημάρχου (ως ηθικού αυτουργού) για συκοφαντική δυσφήμιση και ο Στρ. Κύτελης απάντησε με μήνυση για ψευδή καταμήνυση. 

Οι λόγοι αποπομπής

Χθες, ο απερχόμενος Δήμαρχος θέλησε να πει την τελευταία κουβέντα, δίνοντας, για την ώρα, τέλος, στην διαμάχη του με τον Π. Τσακύρη, και υπογράφοντας την απόφαση για την ανάκληση της ανάθεσης των καθηκόντων του. Ο Κ. Κύτελης αναφέρει συγκεκριμένους λόγους για να αιτιολογήσει αυτή την απόφαση, όπως μεταξύ άλλων: «Το γεγονός ότι ο κ. Παναγιώτης Τσακύρης δεν ανταποκρίθηκε σε έγγραφη πρόσκληση για προγραμματισμένη συνάντηση στις 9 Αυγούστου, ότι δεν έχει ολοκληρωθεί μέχρι σήμερα η παραλαβή της δεύτερης δωρεάς του Γιάννη Γιαννέλλη – Θεοδοσιάδη προς τον Δήμο που θα έπρεπε να έχει γίνει από το τέλος Ιουνίου, με συνέπεια να καθίσταται αδύνατη η διοργάνωση εκδήλωσης μέσα στον Αύγουστο, ότι δεν ενημέρωσε σχετικά με την συναυλία του Κωνσταντίνου Αργυρού, ότι δεν απάντησε σε έγγραφα που του απεστάλησαν από τον Γενικό Γραμματέα του Δήμου, ότι υπέβαλλε μήνυση κατά του Δημάρχου με ψευδή στοιχεία και γεγονότα, ότι δεν υπάρχει πλέον κανένα περιθώριο για αγαστή συνεργασία και ότι αποδεικνύεται η αδυναμία αποτελεσματικής αντιμετώπισης των εκκρεμοτήτων στον Τομέα του Πολιτισμού».

spot_img

More articles

spot_img
spot_img